Свободные отношения.

Если болит - то что-то неправильно. Либо отношения не такие, либо такой тип отношений вам противопоказан. Когда у меня был период свбодных отношений - сердце не болело, только член. Потому как и с женой, и с не-женой, да каждый раз как первый раз...

Ну вот в наши правила игры входит как раз рассказывание. Узнаю от него - возбужусь и буду выпытывать подробности. Узнаю со стороны - соберу нах вещи. Я не ставлю трудновыполнимых условий, только со мной на всю жизнь, и ни на кого не взглянуть. Но только чтоб со 100% доверием. Не обязательно каждый раз докладывать. Но если спрошу "А ты с ней спал?" - и нагло соврет, а потом узнаю - то нафик! А если спрошу, а он, типа всяко стесняясь, начнет рассказывать - заведусь, и сердце ни разу не болит.
Глупо ставить требования, выполнение которых всё равно не сможешь проконтролировать. Никто разрешения не спрашивает перед походами налево. Имхо.
И сама нагло рассказываю, с кем целовалась на последнем корпоративе. Даже если ему это не вполне приятно - всё равно, пусть побесится, но будет честно. Чем потом ему "добрые люди" расскажут, что твоя-то с тем-то эротические танцы танцевала...

Если партнёр бесится - стоит ли так делать? Какая-то "откровенность" получается болезненная. Разве что это из области садомазо...

Как ТАК? Рассказывать? Или сам факт?
Сам факт - я и так себя здорово ограничиваю, а на уровне флирта и поцелуев мне было позволено официально с самого начала. Без особого энтузиазма, но типа так - не повод для скандала, фиг с тобой.
А рассказывать - конечно, стОит. Беситься он будет гораздо больше, если я буду скрывать, а потом узнает. Да и вообще, я громко сказала - "бесится", так, немного напрягается.

Делать так, что партнёр бесится. Каким образом - это уже второй вопрос. Ну а напрягаться можно очень по-разному. В предыдущем посте были акценты расставлены так, что неверность партнёра для вас - возбуждение и изюминка, а для него ваши танцы на столах - напрягающий и раздражающий, но не слишком возбуждающий фактор. Когда в свободе присутствует неравенство - это очень опасная свобода. Баланса, которым и сильна свобода - нет, и ограничителей (присутствующих в традиционной модели) тоже нет. Система легко может пойти вразнос.
Ну а насчёт "вдруг узнает" - это да, хуже. Негатив тот же, а позитив от полной близости без тайн - пропал напрочь. Плюс ещё "эффект пыльного мешка".

Я согласна. И именно поэтому у нас такая договоренность - чтобы более-менее подогнать под равенство.
Я считаю, что если свобода отношений - то свобода обоюдная, можно - значит, можно обоим. Он считает, что даже если ему можно, - мне нельзя полюбак. Это неравенство меня не устраивало.
Я не хотела ему запрещать "за компанию", а он не хотел мне разрешать, хотя это было бы справедливо.
Но я не могу совсем проигнорировать его ревность, встать в позу и требовать полного равенства - тебе можно, значит, мне тоже можно!
Поэтому мы так и договорились: мне тоже можно, но на уровне флирта и поцелуев. По-моему, вполне разумный компромисс.
По крайней мере, работает долгие годы. И эта капелька ревности, думаю, что ему тоже какую-то перчинку в отношения вносит и держит в тонусе

Ну если обоим захочется повторить, то и изменой это назвать нельзя. Это официальные свободные отношения будут.

Но то, что потом захочется повторить - факт. Если уже сейчас об этом идет речь, то потом и подавно, любой спад - и айда налево прогуляемся, освежимся.
Не хочу сказать, что это плохо, просто будьте готовы, что вряд ли получится "Так, чтобы потом уже точно не изменять друг другу!", типа перед свадьбой нагулялись - и на всю жизнь такие хранить верность.
Нифига, это стиль жизни, вряд ли нагуляетесь и остановитесь ))) Или даже больше - засвингуете со временем ))) Опять же не говорю, что это плохо, по мне так такие отношения острее, интереснее и даже крепче (поскольку лишены ревности, подозрений, контроля и всё такое). Главное, чтобы обоих устраивало, чтобы оба к этому были готовы.

Это сообщение отредактировал ircha_78 - 13-10-2008 - 12:58

Во-во! Так что заранее обговаривайте "текущие вопросы")))

А вы обратный вариант пробовали? Т.е. не врать, а просто умолчать о своих эротических танцах, пока партнер не спросит? Или было так, что партнер узнавал о ваших похождениях от третьих лиц, и вы поняли, что это худший вариант? Или вам просто самой нравится, что муж бесится? Это его поведение в сексе меняет?
сорри за кучу вопросов, интересно

Поддерживаю.

Можно на ты :)

Мне не нравится то, что он бесится. Но у меня всегда чешется язык, мне очень хочется обо всем рассказать, я не умею скрывать.
А если бы умела - я знаю его характер - если я, например, приду с корпоратива и сама не расскажу, что там было - то он сам себе такого навыдумывает, что мало не покажется. Да, были прецеденты - не то, что со стороны узнал, а то, что я умолчала, а потом какая-то моя фраза, сказанная подруге, истолковывается совсем не так, и из нее досочиневывается целая история.
Так что лучше рассказать.
И еще я этим просто хочу подчеркнуть, что условия договора я соблюдаю, повода для ревности нет, мол, я перед тобой честна и скрывать ничего не буду, рассказываю даже такие вещи, так что подозревать меня не в чем и нервничать не о чем.
И напряжение его связано не с фактом флирта - это он от доши допустил - а с опасениями, не зайдет ли это дальше - туда, куда он меня не отпускал Ведь он не может это проконтролировать.
Но надо сказать, с годами гораздо спокойнее стал относиться - видимо, убедился на практике, что я действительно соблюдаю договор.

если не нагулялись то зачем свадьба. свободные отношения это хорошо, но не верю, что после них остануться серьезные отношения.