Безумный Иван Свободен |
24-06-2018 - 12:17 Уважаемые товарищи. В жаркой дискуссии про пенсионную реформу я не увидел ни одного ее сторонника среди нашего круга общения. Либералы и консерваторы здесь слились в одном гневном порыве. На Радио Свобода идут споры уже среди либералов, как например здесь https://www.youtube.com/watch?time_continue...4&v=wIDoBxcsAaU Что получается? Ну, консерваторы всегда изначально были против либеральных реформ. Теперь произошел и раскол в среде либералов. Давайте перечислим тех кто поддерживает пенсионную либеральную реформу. Первым номером я ставлю Путина. Что бы избежать споров на этот счет, я признаю его сторонником этой реформы. Далее, прошу добавлять мой список 1. Путин 2. Медведев 3. Кудрин 4. Владимир Назаров https://www.iep.ru/ru/nazarov-vladimir-stanislavovich.html Кстати его называют основным разработчиком механизма этой реформы
Прошу добавлять этот список и высказываться почему либералы в основной своей массе против откровенно либеральной реформы.
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 24-06-2018 - 12:18 |
Lileo Замужем |
24-06-2018 - 12:37 Матвиенко. Жужжит о том, что надо поскорее принять закон. |
Мавзон В поиске |
24-06-2018 - 12:40 Термин "Либералы" выдуман сторонниками узурпации власти по отношению ко всем оппонентам. Под него подгоняются буквально ВСЕ, не считающие путинский режим "Единственно верным и правильным", а ВВП - "незаменимым". Был раньше такой ярлык "Инакомыслящие", теперь его подновили. |
Мавзон В поиске |
24-06-2018 - 12:45 Я, кстати, давний сторонник пенсионной реформы. Только по другой формуле - ВСЕМ в 60. Вообще - всем, без исключений. |
Безумный Иван Свободен |
24-06-2018 - 13:17 Хорошо. Добавляем Матвиенко. Так почему же либералы разделились на два лагеря, многочисленный из них против либеральной реформы, малочисленный за либеральную реформу. Кстати Владимир Назаров еще выступал за смягчение трудового законодательства, что бы дать работодателю больше возможности в отношении наемных работников и снизить социальную ответственность за наемников. |
Мавзон В поиске |
24-06-2018 - 13:42 (Безумный Иван @ 24-06-2018 - 13:17)
Так почему же либералы разделились на два лагеря, многочисленный из них против либеральной реформы, малочисленный за либеральную реформу. Да нет в действительности никаких "либералов". Есть путиноиды - и остальные. А остальные - это все, кто против несменяемого, тухлого режима - и коммунисты, и социалисты и просто здравомыслящие люди. |
efv Женат |
24-06-2018 - 14:42 Партия пенсионеров России поддержала повышение пенсионного возраста https://aurora.network/articles/163-zajavle...onnogo-vozrasta
Турчак назвал недопустимой критику пенсионной реформы в «Единой России» «Недопустимо, когда в наших рядах есть противоречивость мнений. К сожалению, подобные одиночные заявления о несогласии с реформой и наших коллег в регионах, и некоторых наших коллег–депутатов Государственной думы уже звучали. Хочу еще раз сказать, что это недопустимо. И, безусловно, партия будет внимательно за этим следить, и все могут быть уверены, что по каждому такому заявлению будут сделаны соответствующие выводы», — заявил Турчак. Кроме того, перед партией стоит «электоральная задача нивелировать остроту этого вопроса», добавил он. https://aurora.network/articles/163-zajavle...v-edinoy-rossii
1. В.Матвиенко. Заявила, что правительство предложило мягкий вариант пенсионной реформы
2. В.Володин. Отметил, что без повышения пенсионного возраста неизбежно произойдет снижение пенсий, однако Госдума не будет торопиться с принятием решения 3. Э.Набиуллина. Отметила, что повышение пенсионного возраста окажет положительный эффект на рынок труда 4. А.Кудрин. Назвал повышение пенсионного возраста выгодным для граждан, сообщив, что прирост федерального бюджета за счет повышения пенсионного возраста в России составит порядка 1 трлн рублей в год в нынешних ценах 5. Г.Греф. Назвал инициативу о повышении пенсионного возраста «абсолютно правильной», отметив, что женщины в 55 лет рожают детей 6. М.Орешкин: Заявил, что перенос возрастного рубежа неизбежен и об этом давно говорили, однако вокруг «очень много довольно дурацких спекуляций» 7. А.Силуанов. Сообщил о возможности изменения стажа для выхода военных на пенсию, хотя в предложенном пакете пенсионных поправок это не упоминается 8. Т.Голикова. Пообещала позаботиться о женщинах после 45 лет и усилить функции трудовой инспекции 9. М.Топилин. Заявил, что трудоустройство пожилых граждан в связи с повышением пенсионного возраста не является серьезной проблемой 10. Д.Песков. Заявил, что глава государства не участвует проработке вопросов, имеющих отношение к повышению планки пенсионного возраста 11. Т.Яковлева (замглавы Минздрава). Призвала экстренно запустить в России программы активного долголетия 12. А.Вовченко (первый замминистра труда). Предложил создавать специальные подразделения в службах занятости для содействия в трудоустройстве граждан пожилого возраста 13. О.Ткачева (главный внештатный гериатр Минздрава РФ). Заявила, что современный 60-летний человек по биологическому возрасту сравним с 40-летним человека эпохи 1950-х, поэтому с медицинской точки зрения термин «пожилой» может «применяться к нему достаточно условно» 14. Т.Москалькова. Поддержала инициативу повысить возраст выхода на пенсию, так как при существующей системе многие граждане в силу возраста оказываются выключенными из социальной жизни 15. А.Калинин (глава «Опоры России»). Заявил, что повышение пенсионного возраста в стране приведет к росту пенсий и заставит работодателей активнее брать специалистов старше 45 лет 16. В.Мау (РАНХиГС). Объяснил, что все развитые страны пенсионный возраст уже повысили, а в стране через 5-6 лет может «не хватить рабочих рук», чтобы обеспечивать выплаты пенсий пожилым 17. Н.Акиндинова (директор института «Центр развития» ВШЭ). Заявила, что именно повышение пенсионного возраста позволит в перспективе ощутимо увеличить размер пенсии - не пропорционально инфляции, как это происходит сейчас, а параллельно уровню заработной платы 18. Н.Сванидзе. Отметил, что никаких протестов за повышением пенсионного возраста не последует, а уровень жизни будет продолжать падать в России 19. Е.Холмогоров. Выразил уверенность, что эта мера резко повысит продолжительность жизни, потому что «уход на пенсию и в самом деле наших людей подрубает» 20. В.Познер. Заявил, что неразумно уходить на пенсию в 55 и 60 лет, когда многие люди в этом возрасте способны трудиться и желают этого 21. М.Боярский. Назвал решение правильным, отметив, что таким образом, старость «отодвигается» и это стимулирует людей 22. В.Гутенев (зампред комитета Госдумы по экономической политике). Отметил, что реформа поможет сохранить высококвалифицированные кадры 23. В.Рязанский (глава комитета СФ по социальной политике): Назвал повышение пенсионного возраста объективной и подготовленной мерой, альтернативой которому было бы серьезное повышение налогов на бизнес и производство 24. Е.Бибикова (член комитета СФ по социальной политике). Отметила, что предложение по увеличению пенсионного возраста - это приемлемая мера, а не шоковое решение вопроса 25. О.Баталина (член Комитета Госдумы по госстроительству). Сообщила, что перед первым чтением законопроект будет направлен для обсуждения в регионы 26. А.Сидякин (первый зампред комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ). Пообещал, что проект закона о повышении пенсионного возраста пройдет широкое общественное обсуждение 27. А.Шхагошев (первый замглавы фракции «Единая Россия» в Госдуме). Не поддержал инициативу провести общенациональный референдум по вопросу пенсионной реформы 28. А.Шохин. Заявил, что правительство РФ помимо принятия решения о повышении пенсионного возраста должно разработать меры, которые стимулировали бы бизнес принимать на работу пожилых людей и предусматривали софинансирование программ их обучения 29. А.Турчак. Пообещал, что ЕР организует в регионах дискуссии, назначив ответственных за законодательное сопровождение реформы 30. А.Жилкин. Назвал вариант реформы «жестким», напомнив, что еще год назад случилось повышение пенсионного возраста для госслужащих 31. Г.Зюганов. Пообещал подготовить референдум о пенсионной реформе за месяц 32. В.Жириновский. Заявил, что ЛДПР инициативу правительства поддерживать не хочет, но вместе с тем нужно объяснить избирателям, что в перспективе это все равно неизбежно https://aurora.network/articles/10-vlast-i-...ovatoy-cheljadi |
efv Женат |
24-06-2018 - 14:49 скрытый текст
У многих в голове возникает непонимание, кто же в реальности координирует процесс повышения пенсионного возраста. Приведу небольшой обзор с активными ссылками
ИСТОРИЯ № 1
2016 год. МВФ рекомендует Молдове увеличить пенсионный возраст.
Президент Молдовы Игорь Додон назвал пенсионную реформу в Молдавии «социальным геноцидом» и заявил, что отмена пенсионной реформы – один из приоритетов его работы.
Правительство Молдовы повысило пенсионный возраст с 1 июля 2017 года — до 63 лет у мужчин и у женщин.
ИСТОРИЯ №2
2016 год. МВФ рекомендует Белоруссии повысить пенсионный возраст.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко уточнил, что, по его мнению, МВФ не хочет «удушить» Белоруссию, однако требования фактически сводятся к этому. Он назвал условия МВФ для получения кредита унизительными и неприемлемыми:
«Нищим белорусский народ мы делать не имеем права».
И подписал указ о первом этапе повышения пенсионного возраста — на три года.
В 2018 году готовится новый указ об очередном этапе повышения пенсионного возраста в Белоруссии.
ИСТОРИЯ № 3
2016 год. МВФ требует от Украины повысить пенсионный возраст.
Министр социальной политики Украины Андрей Рева назвал пенсионную реформу «шоковой» и заявил, что Международный валютный фонд настаивает на повышении пенсионного возраста, хотя он видит, что пенсионная реформа не решит проблем Пенсионного фонда:
"Я не знаю по каким соображениям МВФ настаивает, чтобы мы повысили пенсионный возраст... По моему убеждению, есть много альтернативных возможностей, которые позволили бы наполнить Пенсионный Фонд" утверждает Рева.
3 октября 2017 года Верховная Рада Украины приняла законопроект № 6614, которым внедряется пенсионная реформа,значительно увеличивающая трудовой стаж при выходе на пенсию, но повышать пенсионный возраст отказалась еще в течение 10 лет. ИСТОРИЯ №4
2017 год. МВФ порекомендовал поднять пенсионный возраст в России.
Премьер-министр Дмитрий Медведев: «Нам рано или поздно придется принимать решение о том, чтобы пенсионный возраст увеличивать. Во всем мире растет продолжительность жизни, растет и возраст выхода на пенсию. Это объективный процесс».
14 июня 2018 года в Госдуме на обсуждении законопроекта о повышении пенсионного возраста Дмитрий Медведев:
«Законодательное регулирование пенсионной сферы будет приведено в соответствие с международным законодательством. Пора это сделать»
Проект закона о повышении пенсионного возраста будет в ближайшее время внесен в Госдуму.
Кто-то наверняка уверен, что виноват Медведев и душат только нас. Но все немного сложнее.
ИСТОРИИ № 5, 6, 7 и т.д.
МВФ считает, что Германия должна повысить возраст выхода на пенсию до 67 лет. МВФ требует от Испании повышения пенсионного возраста. МВФ требует поднять пенсионный возраст в Хорватии. «Италия находится под давлением МВФ и ЕС, которые требуют пенсионной реформы», — заявляет Сильвио Берлускони
в 2003 году, когда пенсионный возраст в Италии был 57 лет. В 2018 году — уже 65.7 лет.
В Великобритании пенсионный возраст повысят с 67 лет до 68.
Ведь по мнению главы Международного валютного фонда Кристин Лагард, увеличение пенсионного возраста в Европе не должно остановиться на уровне 65 лет.
Видимо, поэтому в Литве уже говорят о грядущем повышении до 70 лет. Ведь балтийские страны традиционно идут впереди во всех социальных экспериментов.
Но МВФ занято не только Европой. МВФ требует поднять пенсионный возраст в Тунисе. МВФ требует поднять пенсионный возраст в Пакистане. И так далее.
PS Я решила все-таки дополнить пост. Поскольку никаких иллюзий в отношении будущего у меня нет. Целенаправленный конец социального государства наблюдается во всем мире и во всех странах.
С 80-ых гг «институты свободного мира» начали активно продвигать контроль рождаемости, то есть в Европе стало рождаться все меньше и меньше детей, а население стало стареть. Сейчас в качестве оправдания для повышения пенсионного возраста эти же институты ссылаются на старение населения и недостаток работающих.
Почему-то предлагаемый МВФ всем странам цивилизационный путь развития даже не обсуждается, как будто он единственный. Но это очевидно не так.
И мне кажется, что если наше правительство будет безальтернативно продолжать идти по модели, предложенной МВФ, то через 30-40 лет мы и наши дети будут обладать не правом на пенсию, а правом платить за право оставаться в живых.[
https://aurora.network/articles/263-informa...t-i-vse-vse-vse
Это сообщение отредактировал efv - 24-06-2018 - 14:50 |
Мавзон В поиске |
24-06-2018 - 14:49 (efv @ 24-06-2018 - 14:42)
Партия пенсионеров России поддержала повышение пенсионного возраста Потому, что сытый голодного не разумеет. Эти прикормленные шавки подтявкивают из за спины Хозяина, отрабатывая свои ништяки. Подразумевая, что им - лично - не придется в 60 реально трудиться в цеху на производстве за 30 т.р. и на старости существовать на 14 тысячную пенсию. |
kotas13 Свободен |
24-06-2018 - 16:22 Средний уровень пенсий должен вырасти до 20 тысяч рублей. Об этом заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин во время рабочей поездки в Саратовскую область. По его словам, пенсионная реформа назрела, поэтому необходимо обсуждать эту тему.
«Сегодня средний уровень пенсий составляет 14 тысяч рублей. Наша задача в ближайшие годы довести его до 20 тысяч рублей и выше», — цитирует «Интерфакс» Володина. Спикер Госдумы РФ отметил, что нынешняя пенсионная система не сбалансирована, и необходимо искать соответствующие решения. Он подчеркнул, что все страны это делают и России следует идти по этому пути. «Если мы найдем решение и повысим уровень пенсий, наши пенсионеры будут жить достойно и вести активный образ жизни», — подчеркнул Володин.
Ранее в «Партии пенсионеров» объяснили, почему поддерживают повышение пенсионного возраста. Член президиума центрального совета «Партии пенсионеров России», секретарь регионального политического совета партии в Алтайском крае Александр Милюков рассказал «URA.RU», что если не повышать пенсионный возраст, пенсии так и останутся нищенскими. https://ura.news/news/1052340033
Вот ещё двое сторонников пенсионной реформы. |
Sorques Женат |
24-06-2018 - 16:48 Мавзон Исправьте пожалуйста мультипостинг. |
Victor665 Женат |
24-06-2018 - 17:35 (efv @ 24-06-2018 - 14:49) С 80-ых гг «институты свободного мира» начали активно продвигать контроль рождаемости, то есть в Европе стало рождаться все меньше и меньше детей, а население стало стареть. Сейчас в качестве оправдания для повышения пенсионного возраста эти же институты ссылаются на старение населения и недостаток работающих.
Почему-то предлагаемый МВФ всем странам цивилизационный путь развития даже не обсуждается, как будто он единственный. Но это очевидно не так. Очевидно только одно- вы и ваши ловкие источники цитирования, опять позорно увильнули от своего варианта ответа "а как?"
Какие еще пути развития вы можете назвать?
Предлагаете принудительно омолодить население путем убийства стариков и принудительно заставить малолетних девок рожать от ваших сраных выгодоприобретателей?
Партия пенсионеров России поддержала повышение пенсионного возраста это неполная инфа. Правильно так- враги народа из Едящих Россию и их соучастников самоназвавших себя "партия пенсионеров" поддержали идеи Главаря их общей банды, о повышении пенсионного возраста холопов без увеличения средней длительности жизни.
Это сообщение отредактировал Victor665 - 24-06-2018 - 17:39 |
Victor665 Женат |
24-06-2018 - 17:41 (Безумный Иван @ 24-06-2018 - 13:17)
Хорошо. Добавляем Матвиенко. Так почему же либералы разделились на два лагеря, многочисленный из них против либеральной реформы, малочисленный за либеральную реформу. Имперасты разделились на два лагеря, потому что даже имперским врагам народа которых вы лживо называете "либералами" стало страшновато грабить стариков, своих родителей. Страшно даже под предлогом имперастических реформ.
Паства может прозреть и понять суть вашей лжи и лжи ваших хозяев из числа Едящих Россию. |
efv Женат |
24-06-2018 - 17:48 (Victor665 @ 24-06-2018 - 17:35)
Очевидно только одно- вы и ваши ловкие источники цитирования, опять позорно увильнули от своего варианта ответа "а как?"
Какие еще пути развития вы можете назвать?
Что значит "как"? Я могу десятка полтора таких мер озвучить. Вы сами приводили множество реальных путей решения пенсионной реформы. Их просто надо свести в единую комплексную систему. Предлагаете принудительно омолодить население путем убийства стариков и принудительно заставить малолетних девок рожать от ваших сраных выгодоприобретателей? фу, как не стыдно! Такие извращения только в Вашу голову прийти могут. |
PARAND Женат |
24-06-2018 - 17:49 (Lileo @ 24-06-2018 - 12:37)
Матвиенко. Жужжит о том, что надо поскорее принять закон. Ну кто такая Матвиенко?Бывший комсомольский работник!А чем она занималась?Сами знаете ....,всегда поддакивала тем кто наверху...У комсоргов то своего мнения то и не бывает так и здесь! |
dedO'K Женат |
24-06-2018 - 17:50 (Victor665 @ 24-06-2018 - 18:35)
средней длительности жизни. А такая, вообще, существует в реальности? |
lozdok Свободен |
24-06-2018 - 17:55 (efv @ 24-06-2018 - 14:42)
Партия пенсионеров России поддержала повышение пенсионного возраста
это не партия, это сборище продажных шкур.
по теме: все они шкуры. |
PARAND Женат |
24-06-2018 - 18:05 (lozdok @ 24-06-2018 - 17:55) (efv @ 24-06-2018 - 14:42)
Партия пенсионеров России поддержала повышение пенсионного возраста это не партия, это сборище продажных шкур.
по теме: все они шкуры. С этим я согласен это волки в овечьей шкуре! |
Мавзон В поиске |
24-06-2018 - 19:10 (PARAND @ 24-06-2018 - 17:49) (Lileo @ 24-06-2018 - 12:37)
Матвиенко. Жужжит о том, что надо поскорее принять закон. Ну кто такая Матвиенко?Бывший комсомольский работник!А чем она занималась?Сами знаете ....,всегда поддакивала тем кто наверху...У комсоргов то своего мнения то и не бывает так и здесь! Ни одного самостоятельного разумного решения за ней за много лет не замечено. |
sxn350983961 Свободен |
24-06-2018 - 19:10 1. Никого, агитирующих "ЗА", на пенсию силой не выгонишь. 2. Для агитирующих "ЗА" пенсия - не более, чем приятный бонус. |
Мавзон В поиске |
24-06-2018 - 19:14 (sxn350983961 @ 24-06-2018 - 19:10)
1. Никого, агитирующих "ЗА", на пенсию силой не выгонишь. 2. Для агитирующих "ЗА" пенсия - не более, чем приятный бонус. Потому, что эти особи обеспечили себя на 200 лет вперед за счет бюджета, который собираются еще пополнять за счет простых полунищих работяг. |
sxn350983961 Свободен |
24-06-2018 - 19:16 (efv @ 24-06-2018 - 14:49)
скрытый текст
У многих в голове возникает непонимание, кто же в реальности координирует процесс повышения пенсионного возраста. Приведу небольшой обзор с активными ссылками
ИСТОРИЯ № 1
2016 год. МВФ рекомендует Молдове увеличить пенсионный возраст.
Президент Молдовы Игорь Додон назвал пенсионную реформу в Молдавии «социальным геноцидом» и заявил, что отмена пенсионной реформы – один из приоритетов его работы.
Правительство Молдовы повысило пенсионный возраст с 1 июля 2017 года — до 63 лет у мужчин и у женщин.
ИСТОРИЯ №2
2016 год. МВФ рекомендует Белоруссии повысить пенсионный возраст.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко уточнил, что, по его мнению, МВФ не хочет «удушить» Белоруссию, однако требования фактически сводятся к этому. Он назвал условия МВФ для получения кредита унизительными и неприемлемыми:
«Нищим белорусский народ мы делать не имеем права».
И подписал указ о первом этапе повышения пенсионного возраста — на три года.
В 2018 году готовится новый указ об очередном этапе повышения пенсионного возраста в Белоруссии.
ИСТОРИЯ № 3
2016 год. МВФ требует от Украины повысить пенсионный возраст.
Министр социальной политики Украины Андрей Рева назвал пенсионную реформу «шоковой» и заявил, что Международный валютный фонд настаивает на повышении пенсионного возраста, хотя он видит, что пенсионная реформа не решит проблем Пенсионного фонда:
"Я не знаю по каким соображениям МВФ настаивает, чтобы мы повысили пенсионный возраст... По моему убеждению, есть много альтернативных возможностей, которые позволили бы наполнить Пенсионный Фонд" утверждает Рева.
3 октября 2017 года Верховная Рада Украины приняла законопроект № 6614, которым внедряется пенсионная реформа,значительно увеличивающая трудовой стаж при выходе на пенсию, но повышать пенсионный возраст отказалась еще в течение 10 лет. ИСТОРИЯ №4
2017 год. МВФ порекомендовал поднять пенсионный возраст в России.
Премьер-министр Дмитрий Медведев: «Нам рано или поздно придется принимать решение о том, чтобы пенсионный возраст увеличивать. Во всем мире растет продолжительность жизни, растет и возраст выхода на пенсию. Это объективный процесс».
14 июня 2018 года в Госдуме на обсуждении законопроекта о повышении пенсионного возраста Дмитрий Медведев:
«Законодательное регулирование пенсионной сферы будет приведено в соответствие с международным законодательством. Пора это сделать»
Проект закона о повышении пенсионного возраста будет в ближайшее время внесен в Госдуму.
Кто-то наверняка уверен, что виноват Медведев и душат только нас. Но все немного сложнее.
ИСТОРИИ № 5, 6, 7 и т.д.
МВФ считает, что Германия должна повысить возраст выхода на пенсию до 67 лет. МВФ требует от Испании повышения пенсионного возраста. МВФ требует поднять пенсионный возраст в Хорватии. «Италия находится под давлением МВФ и ЕС, которые требуют пенсионной реформы», — заявляет Сильвио Берлускони
в 2003 году, когда пенсионный возраст в Италии был 57 лет. В 2018 году — уже 65.7 лет.
В Великобритании пенсионный возраст повысят с 67 лет до 68.
Ведь по мнению главы Международного валютного фонда Кристин Лагард, увеличение пенсионного возраста в Европе не должно остановиться на уровне 65 лет.
Видимо, поэтому в Литве уже говорят о грядущем повышении до 70 лет. Ведь балтийские страны традиционно идут впереди во всех социальных экспериментов.
Но МВФ занято не только Европой. МВФ требует поднять пенсионный возраст в Тунисе. МВФ требует поднять пенсионный возраст в Пакистане. И так далее.
PS Я решила все-таки дополнить пост. Поскольку никаких иллюзий в отношении будущего у меня нет. Целенаправленный конец социального государства наблюдается во всем мире и во всех странах.
С 80-ых гг «институты свободного мира» начали активно продвигать контроль рождаемости, то есть в Европе стало рождаться все меньше и меньше детей, а население стало стареть. Сейчас в качестве оправдания для повышения пенсионного возраста эти же институты ссылаются на старение населения и недостаток работающих.
Почему-то предлагаемый МВФ всем странам цивилизационный путь развития даже не обсуждается, как будто он единственный. Но это очевидно не так.
И мне кажется, что если наше правительство будет безальтернативно продолжать идти по модели, предложенной МВФ, то через 30-40 лет мы и наши дети будут обладать не правом на пенсию, а правом платить за право оставаться в живых.[
https://aurora.network/articles/263-informa...t-i-vse-vse-vse
Требования МВФ к России - это как План Даллеса: его нет, но он работает. |
efv Женат |
24-06-2018 - 19:30 (sxn350983961 @ 24-06-2018 - 19:16) (efv @ 24-06-2018 - 14:49)
скрытый текст
У многих в голове возникает непонимание, кто же в реальности координирует процесс повышения пенсионного возраста. Приведу небольшой обзор с активными ссылками
ИСТОРИЯ № 1
2016 год. МВФ рекомендует Молдове увеличить пенсионный возраст.
Президент Молдовы Игорь Додон назвал пенсионную реформу в Молдавии «социальным геноцидом» и заявил, что отмена пенсионной реформы – один из приоритетов его работы.
Правительство Молдовы повысило пенсионный возраст с 1 июля 2017 года — до 63 лет у мужчин и у женщин.
ИСТОРИЯ №2
2016 год. МВФ рекомендует Белоруссии повысить пенсионный возраст.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко уточнил, что, по его мнению, МВФ не хочет «удушить» Белоруссию, однако требования фактически сводятся к этому. Он назвал условия МВФ для получения кредита унизительными и неприемлемыми:
«Нищим белорусский народ мы делать не имеем права».
И подписал указ о первом этапе повышения пенсионного возраста — на три года.
В 2018 году готовится новый указ об очередном этапе повышения пенсионного возраста в Белоруссии.
ИСТОРИЯ № 3
2016 год. МВФ требует от Украины повысить пенсионный возраст.
Министр социальной политики Украины Андрей Рева назвал пенсионную реформу «шоковой» и заявил, что Международный валютный фонд настаивает на повышении пенсионного возраста, хотя он видит, что пенсионная реформа не решит проблем Пенсионного фонда:
"Я не знаю по каким соображениям МВФ настаивает, чтобы мы повысили пенсионный возраст... По моему убеждению, есть много альтернативных возможностей, которые позволили бы наполнить Пенсионный Фонд" утверждает Рева.
3 октября 2017 года Верховная Рада Украины приняла законопроект № 6614, которым внедряется пенсионная реформа,значительно увеличивающая трудовой стаж при выходе на пенсию, но повышать пенсионный возраст отказалась еще в течение 10 лет. ИСТОРИЯ №4
2017 год. МВФ порекомендовал поднять пенсионный возраст в России.
Премьер-министр Дмитрий Медведев: «Нам рано или поздно придется принимать решение о том, чтобы пенсионный возраст увеличивать. Во всем мире растет продолжительность жизни, растет и возраст выхода на пенсию. Это объективный процесс».
14 июня 2018 года в Госдуме на обсуждении законопроекта о повышении пенсионного возраста Дмитрий Медведев:
«Законодательное регулирование пенсионной сферы будет приведено в соответствие с международным законодательством. Пора это сделать»
Проект закона о повышении пенсионного возраста будет в ближайшее время внесен в Госдуму.
Кто-то наверняка уверен, что виноват Медведев и душат только нас. Но все немного сложнее.
ИСТОРИИ № 5, 6, 7 и т.д.
МВФ считает, что Германия должна повысить возраст выхода на пенсию до 67 лет. МВФ требует от Испании повышения пенсионного возраста. МВФ требует поднять пенсионный возраст в Хорватии. «Италия находится под давлением МВФ и ЕС, которые требуют пенсионной реформы», — заявляет Сильвио Берлускони
в 2003 году, когда пенсионный возраст в Италии был 57 лет. В 2018 году — уже 65.7 лет.
В Великобритании пенсионный возраст повысят с 67 лет до 68.
Ведь по мнению главы Международного валютного фонда Кристин Лагард, увеличение пенсионного возраста в Европе не должно остановиться на уровне 65 лет.
Видимо, поэтому в Литве уже говорят о грядущем повышении до 70 лет. Ведь балтийские страны традиционно идут впереди во всех социальных экспериментов.
Но МВФ занято не только Европой. МВФ требует поднять пенсионный возраст в Тунисе. МВФ требует поднять пенсионный возраст в Пакистане. И так далее.
PS Я решила все-таки дополнить пост. Поскольку никаких иллюзий в отношении будущего у меня нет. Целенаправленный конец социального государства наблюдается во всем мире и во всех странах.
С 80-ых гг «институты свободного мира» начали активно продвигать контроль рождаемости, то есть в Европе стало рождаться все меньше и меньше детей, а население стало стареть. Сейчас в качестве оправдания для повышения пенсионного возраста эти же институты ссылаются на старение населения и недостаток работающих.
Почему-то предлагаемый МВФ всем странам цивилизационный путь развития даже не обсуждается, как будто он единственный. Но это очевидно не так.
И мне кажется, что если наше правительство будет безальтернативно продолжать идти по модели, предложенной МВФ, то через 30-40 лет мы и наши дети будут обладать не правом на пенсию, а правом платить за право оставаться в живых.[
https://aurora.network/articles/263-informa...t-i-vse-vse-vse Требования МВФ к России - это как План Даллеса: его нет, но он работает. Работает, куда он денется. |
efv Женат |
24-06-2018 - 22:28 А вот и герой нашей пенсионной системы, прошу любить и жаловать Автор пенсионной реформы: 35-летний «мозг» Минфина из Института Гайдара https://aurora.network/articles/10-vlast-i-...stituta-gaydara Выводы сделаете сами. |
yellowfox Женат |
24-06-2018 - 22:45 (efv @ 24-06-2018 - 21:28)
А вот и герой нашей пенсионной системы, прошу любить и жаловать Автор пенсионной реформы: 35-летний «мозг» Минфина из Института Гайдара https://aurora.network/articles/10-vlast-i-...stituta-gaydara Выводы сделаете сами. Нашли козла отпущения, теперь, если его размажут по асфальту, весь интернет будет в восторге. |
efv Женат |
24-06-2018 - 22:50 (yellowfox @ 24-06-2018 - 22:45) (efv @ 24-06-2018 - 21:28)
А вот и герой нашей пенсионной системы, прошу любить и жаловать Автор пенсионной реформы: 35-летний «мозг» Минфина из Института Гайдара https://aurora.network/articles/10-vlast-i-...stituta-gaydara Выводы сделаете сами. Нашли козла отпущения, теперь, если его размажут по асфальту, весь интернет будет в восторге. Ну, за свои взгляды надо отвечать. |
Безумный Иван Свободен |
24-06-2018 - 23:14 (efv @ 24-06-2018 - 22:28)
А вот и герой нашей пенсионной системы, прошу любить и жаловать Автор пенсионной реформы: 35-летний «мозг» Минфина из Института Гайдара https://aurora.network/articles/10-vlast-i-...stituta-gaydara Выводы сделаете сами. Ну, он один из тек кто поддерживает реформы. Я ссылку с видео на него давал в старттопике. Естественно инициатор не он |
PARAND Женат |
24-06-2018 - 23:28 (Мавзон @ 24-06-2018 - 19:10) (PARAND @ 24-06-2018 - 17:49) (Lileo @ 24-06-2018 - 12:37)
Матвиенко. Жужжит о том, что надо поскорее принять закон. Ну кто такая Матвиенко?Бывший комсомольский работник!А чем она занималась?Сами знаете ....,всегда поддакивала тем кто наверху...У комсоргов то своего мнения то и не бывает так и здесь! Ни одного самостоятельного разумного решения за ней за много лет не замечено. НЕ...., было решение...... закупить тонкостенные трубы в Питер чтоб менять прогнившие трубопроводы...Купили дешовку китайскую по моему сотни км.,излишек распилили по себе денег!А когда стали ставить они моментально потекли не выдержав давление...Поднялся шум куда же разницу дели?А в это время ее Путин благополучно вывел из под удара пригласив работать к себе в Москву!А это дело замяли... |
PARAND Женат |
24-06-2018 - 23:33 (efv @ 24-06-2018 - 22:28)
А вот и герой нашей пенсионной системы, прошу любить и жаловать Автор пенсионной реформы: 35-летний «мозг» Минфина из Института Гайдара https://aurora.network/articles/10-vlast-i-...stituta-gaydara Выводы сделаете сами. Ну сразу видно сопляк который то и жизни не видел вырос как "ботаник" у крепких родителей друзей Гайдара которые его и воспитали!Этот щенок как и Дворкович будет сидеть 25лет ничего не делая....штаны протирать в правительстве там таких любят! |
ps2000 Свободен |
24-06-2018 - 23:55 (efv @ 24-06-2018 - 22:28)
А вот и герой нашей пенсионной системы, прошу любить и жаловать Автор пенсионной реформы: 35-летний «мозг» Минфина из Института Гайдара https://aurora.network/articles/10-vlast-i-...stituta-gaydara Выводы сделаете сами. А у меня не открывается по ссылке А выводы хотелось бы сделать |
efv Женат |
25-06-2018 - 00:14 (ps2000 @ 24-06-2018 - 23:55) (efv @ 24-06-2018 - 22:28)
А вот и герой нашей пенсионной системы, прошу любить и жаловать Автор пенсионной реформы: 35-летний «мозг» Минфина из Института Гайдара https://aurora.network/articles/10-vlast-i-...stituta-gaydara Выводы сделаете сами. А у меня не открывается по ссылке А выводы хотелось бы сделать Да без проблем! Вот текст
скрытый текст
Мальчонке всего тридцать пять. Ботаник-мизантроп с трясущимися руками и фанатичным блеском в глазах. Ещё во время учёбы в Финансовой академия при Правительстве Российской Федерации по специальности "Государственное и муниципальное управление" перспективный кадр был приглашён в Институт экономики переходного периода имени Е. Т. Гайдара (позднее – Институт экономической политики имени Е. Т. Гайдара). Много лет он отдал Институту Гайдара: младший научный сотрудник, научный сотрудник лаборатории проблем фискального федерализма и субнациональных финансов, заместитель заведующего международной лабораторией здравоохранения и его реформирования, заведующий лабораторией бюджетного федерализма, ведущий научный сотрудник Научного направления "Макроэкономика и финансы".
Впрочем, как сообщает официальный сайт Министерства финансов, он и в настоящий момент "по совместительству работает заведующим лабораторией бюджетного федерализма научного направления «Макроэкономика и финансы» Фонда «Институт экономической политики имени Е.Т.Гайдара» и заместителем директора по науке Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС при Президенте Российской Федерации". Вездесущий, незаменимый молодой человек!
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Научно-исследовательский финансовый институт" - мозговой центр российского Минфина. Возглавляет институт (фактически определяет стратегию Минфина?) ведущий сотрудник Института Гайдара, значительная часть специалистов НИФИ - оттуда же, "совмещают". Выводы делайте сами.Владимир Станиславович Назаров родился 23 декабря 1982 года. Помимо Института управления Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации (красный диплом, 2005), окончил курсы магистра государственного управления в Университете Западного Онтарио (Канада), после чего стажировался в Министерстве финансов Канады. Также окончил English Language Institute (Великобритания).
Является членом Коллегии Мининстерства финансов, членом Экспертного совета при Правительстве РФ. Помимо пенсионной реформы, среди его профессиональных интересов на сайте НИФИ значатся реформирование государственного сектора экономики, межбюджетные отношения (в том числе разработка методик распределения трансфертов региональным и местным бюджетам), разработка методик оценки эффективности региональных и местных органов власти, прямые налоги, экономика здравоохранения. С 2012 года он работает экспертом №1 по вопросам социальной политики в "Открытом правительстве", имеет за это благодарность Правительства РФ. Занимался "Стратегией-2020" (соруководитель экспертной группы "Сокращение неравенства и преодоление бедности", учёный секретарь экспертной группы "Реформа пенсионной системы", член рабочей группы "Эффективное здравоохранение"), и награждён тогдашним президентом Д. Медведевым Орденом Дружбы - "за большой вклад в разработку социально-экономической стратегии России до 2020 года". В его багаже великое множество научных публикаций (соавтором ряда из них выступал будущий первый вице-премьер и глава Минфина Антон Силуанов), в числе которых, к примеру, "Будущее пенсионной системы: параметрические реформы или смена парадигмы?", изданная более шести лет назад.Наш герой - член Комитета гражданских инциатив Алексея Кудрина. 30.03.2016 в рамках Университета КГИ директор Научно-исследовательского финансового института, правительственный эксперт и член Коллегии Мифина прочитал программный доклад "Экономические факторы будущего". Выдержки из заметки об этом докладе "Назаров начал своё выступление с цитаты из «Апокалипсиса» Иоанна Богослова (Откр. 21:1 – «И увидел я новое небо и новую землю…»). Назаров пояснил, что в своём выступлении он представит «обзорную картинку видения будущего», к которому, вероятно, ведут наблюдаемые им макроэкономические и демографические процессы. Новизна, по версии Назарова, состоит в том, что институты, некоторые из которых существовали тысячелетиями (например, семья или церковь) или столетиями (например, пенсионная система), теперь потеряют актуальность и либо сильно изменятся, либо вообще исчезнут. ...Назаров отметил, что в развитых странах теперь почти абсолютная гарантированность выживания. И одновременно с этим в большинстве стран растёт продолжительность жизни. В итоге людям больше не нужно цепляться за те институты, которые гарантировали выживание (например, семья, церковь или корпорация) и подразумевали жёсткие иерархические системы. ...Произойдёт изменение институтов. В частности, наступит глокализация, когда национальная проблематика потеряет актуальность, а вместо этого в основном будут актуальны либо глобальные, либо локальные вопросы. Потеряют значение национальные границы государств. При этом будет расти конкуренция за капитал и креативный класс. Также будет сокращаться опекающая роль государства. Это, например, выразится в том, что образование станет платным. На самом деле платное образование – это хорошо, считает Назаров. Бесплатное образование – это признак чрезмерной государственной опеки населения. ...Пенсионной системы тоже не будет, а вместо неё будет система накоплений. Назаров подробно объяснил, почему распределительная пенсионная система – это плохо.
Во-первых, пенсионная система подрывает стимулы к труду: чем выше пенсии, тем больше у людей мотивации перестать работать с наступлением пенсионного возраста и предаться праздности. Во-вторых, население проявляет безответственность и не занимается накоплением средств на старость... В-третих, пенсионная система – это ущерб для демократии: «на выборах неизбежно побеждают те, кто предлагают новые повышения пенсий за счёт увеличения налогов и заимствований». В-четвертых, из-за наличия пенсионного возраста как рубежа ограничивается потенциал полноценного функционирования человека в качестве трудовой рыночной единицы... Наконец, Назаров рассказал, что и трудовое законодательство в большинстве развитых стран устарело. В России оно тоже устаревшее, просто оно гораздо хуже соблюдается, и поэтому уровень безработицы в России заметно ниже, чем в развитых странах. Но в идеале нужно не нарушать законы, а реформировать систему, как это произошло, например, в Грузии. В Грузии была проведена радикальная реформа труда, в результате чего регулирование на государственном уровне практически исчезло. В отсталом варианте государство пытается как-то гарантировать права наёмных работников. Например, их нельзя увольнять, не предупредив заранее, и им нужно в случае увольнения выплачивать компенсацию. Это приводит к тому, что работодателям невыгодно действовать на таких условиях...
В идеале, считает Назаров, должно быть так, чтобы государство не гарантировало трудящимся никаких прав".
На следующий день он дал интервью "Новой газете", где изложил примерно те же идеи. Назаров уверен, что
"капитализм и конкуренция - это единственные двигатели прогресса", "социальное государство - безусловный тормоз развития в постиндустриальном мире"
Прозрачно намекает на необходимость ликвидации пенсионной системы и социального государства, соцподдержки в целом. Чистое либертарианство. Социал-дарвинизм, немного закамуфлированный второстепенным словесным поносом. Анализируя данное интервью, экономический обозреватель Александр Леонидов-Филиппов относит Назарова к категории "злодеев, которые уже не прячутся и не скрываются, а совершенно открыто, и с гордостью за свои поступки вершат своё чёрное дело" и называет "пророком «нового мирового порядка»".
Ещё прекрасное от автора пенсионной реформы:
"Кому-то надо переобучиться - этому человеку может быть и 80 лет, а в это время его 50-летние дети постоянно работают - почему не скинуться на переобучение 80-летнего отца?".Владимир Станиславович включён в первую сотню резерва управленческих кадров. Проще говоря, через месяц-другой мы запросто можем стать свидетелями нового карьерного взлёта г-на Назарова.
|
ps2000 Свободен |
25-06-2018 - 00:22 (efv @ 25-06-2018 - 00:14) (ps2000 @ 24-06-2018 - 23:55) (efv @ 24-06-2018 - 22:28)
А вот и герой нашей пенсионной системы, прошу любить и жаловать Автор пенсионной реформы: 35-летний «мозг» Минфина из Института Гайдара https://aurora.network/articles/10-vlast-i-...stituta-gaydara Выводы сделаете сами. А у меня не открывается по ссылке А выводы хотелось бы сделать Да без проблем! Вот текст
скрытый текст
Мальчонке всего тридцать пять. Ботаник-мизантроп с трясущимися руками и фанатичным блеском в глазах. Ещё во время учёбы в Финансовой академия при Правительстве Российской Федерации по специальности "Государственное и муниципальное управление" перспективный кадр был приглашён в Институт экономики переходного периода имени Е. Т. Гайдара (позднее – Институт экономической политики имени Е. Т. Гайдара). Много лет он отдал Институту Гайдара: младший научный сотрудник, научный сотрудник лаборатории проблем фискального федерализма и субнациональных финансов, заместитель заведующего международной лабораторией здравоохранения и его реформирования, заведующий лабораторией бюджетного федерализма, ведущий научный сотрудник Научного направления "Макроэкономика и финансы".
Впрочем, как сообщает официальный сайт Министерства финансов, он и в настоящий момент "по совместительству работает заведующим лабораторией бюджетного федерализма научного направления «Макроэкономика и финансы» Фонда «Институт экономической политики имени Е.Т.Гайдара» и заместителем директора по науке Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС при Президенте Российской Федерации". Вездесущий, незаменимый молодой человек!
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Научно-исследовательский финансовый институт" - мозговой центр российского Минфина. Возглавляет институт (фактически определяет стратегию Минфина?) ведущий сотрудник Института Гайдара, значительная часть специалистов НИФИ - оттуда же, "совмещают". Выводы делайте сами.Владимир Станиславович Назаров родился 23 декабря 1982 года. Помимо Института управления Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации (красный диплом, 2005), окончил курсы магистра государственного управления в Университете Западного Онтарио (Канада), после чего стажировался в Министерстве финансов Канады. Также окончил English Language Institute (Великобритания).
Является членом Коллегии Мининстерства финансов, членом Экспертного совета при Правительстве РФ. Помимо пенсионной реформы, среди его профессиональных интересов на сайте НИФИ значатся реформирование государственного сектора экономики, межбюджетные отношения (в том числе разработка методик распределения трансфертов региональным и местным бюджетам), разработка методик оценки эффективности региональных и местных органов власти, прямые налоги, экономика здравоохранения. С 2012 года он работает экспертом №1 по вопросам социальной политики в "Открытом правительстве", имеет за это благодарность Правительства РФ. Занимался "Стратегией-2020" (соруководитель экспертной группы "Сокращение неравенства и преодоление бедности", учёный секретарь экспертной группы "Реформа пенсионной системы", член рабочей группы "Эффективное здравоохранение"), и награждён тогдашним президентом Д. Медведевым Орденом Дружбы - "за большой вклад в разработку социально-экономической стратегии России до 2020 года". В его багаже великое множество научных публикаций (соавтором ряда из них выступал будущий первый вице-премьер и глава Минфина Антон Силуанов), в числе которых, к примеру, "Будущее пенсионной системы: параметрические реформы или смена парадигмы?", изданная более шести лет назад.Наш герой - член Комитета гражданских инциатив Алексея Кудрина. 30.03.2016 в рамках Университета КГИ директор Научно-исследовательского финансового института, правительственный эксперт и член Коллегии Мифина прочитал программный доклад "Экономические факторы будущего". Выдержки из заметки об этом докладе "Назаров начал своё выступление с цитаты из «Апокалипсиса» Иоанна Богослова (Откр. 21:1 – «И увидел я новое небо и новую землю…»). Назаров пояснил, что в своём выступлении он представит «обзорную картинку видения будущего», к которому, вероятно, ведут наблюдаемые им макроэкономические и демографические процессы. Новизна, по версии Назарова, состоит в том, что институты, некоторые из которых существовали тысячелетиями (например, семья или церковь) или столетиями (например, пенсионная система), теперь потеряют актуальность и либо сильно изменятся, либо вообще исчезнут. ...Назаров отметил, что в развитых странах теперь почти абсолютная гарантированность выживания. И одновременно с этим в большинстве стран растёт продолжительность жизни. В итоге людям больше не нужно цепляться за те институты, которые гарантировали выживание (например, семья, церковь или корпорация) и подразумевали жёсткие иерархические системы. ...Произойдёт изменение институтов. В частности, наступит глокализация, когда национальная проблематика потеряет актуальность, а вместо этого в основном будут актуальны либо глобальные, либо локальные вопросы. Потеряют значение национальные границы государств. При этом будет расти конкуренция за капитал и креативный класс. Также будет сокращаться опекающая роль государства. Это, например, выразится в том, что образование станет платным. На самом деле платное образование – это хорошо, считает Назаров. Бесплатное образование – это признак чрезмерной государственной опеки населения. ...Пенсионной системы тоже не будет, а вместо неё будет система накоплений. Назаров подробно объяснил, почему распределительная пенсионная система – это плохо.
Во-первых, пенсионная система подрывает стимулы к труду: чем выше пенсии, тем больше у людей мотивации перестать работать с наступлением пенсионного возраста и предаться праздности. Во-вторых, население проявляет безответственность и не занимается накоплением средств на старость... В-третих, пенсионная система – это ущерб для демократии: «на выборах неизбежно побеждают те, кто предлагают новые повышения пенсий за счёт увеличения налогов и заимствований». В-четвертых, из-за наличия пенсионного возраста как рубежа ограничивается потенциал полноценного функционирования человека в качестве трудовой рыночной единицы... Наконец, Назаров рассказал, что и трудовое законодательство в большинстве развитых стран устарело. В России оно тоже устаревшее, просто оно гораздо хуже соблюдается, и поэтому уровень безработицы в России заметно ниже, чем в развитых странах. Но в идеале нужно не нарушать законы, а реформировать систему, как это произошло, например, в Грузии. В Грузии была проведена радикальная реформа труда, в результате чего регулирование на государственном уровне практически исчезло. В отсталом варианте государство пытается как-то гарантировать права наёмных работников. Например, их нельзя увольнять, не предупредив заранее, и им нужно в случае увольнения выплачивать компенсацию. Это приводит к тому, что работодателям невыгодно действовать на таких условиях...
В идеале, считает Назаров, должно быть так, чтобы государство не гарантировало трудящимся никаких прав".
На следующий день он дал интервью "Новой газете", где изложил примерно те же идеи. Назаров уверен, что
"капитализм и конкуренция - это единственные двигатели прогресса", "социальное государство - безусловный тормоз развития в постиндустриальном мире"
Прозрачно намекает на необходимость ликвидации пенсионной системы и социального государства, соцподдержки в целом. Чистое либертарианство. Социал-дарвинизм, немного закамуфлированный второстепенным словесным поносом. Анализируя данное интервью, экономический обозреватель Александр Леонидов-Филиппов относит Назарова к категории "злодеев, которые уже не прячутся и не скрываются, а совершенно открыто, и с гордостью за свои поступки вершат своё чёрное дело" и называет "пророком «нового мирового порядка»".
Ещё прекрасное от автора пенсионной реформы:
"Кому-то надо переобучиться - этому человеку может быть и 80 лет, а в это время его 50-летние дети постоянно работают - почему не скинуться на переобучение 80-летнего отца?".Владимир Станиславович включён в первую сотню резерва управленческих кадров. Проще говоря, через месяц-другой мы запросто можем стать свидетелями нового карьерного взлёта г-на Назарова.
Раз ссылка не открывается, значит сайт какой-то левый Можно ли доверять тому, что там пишут? |
Sorques Женат |
25-06-2018 - 00:49 Безумный Иван, а кто у нас в правительстве, против этой реформы? Так проще будет. |
efv Женат |
25-06-2018 - 01:15 (ps2000 @ 25-06-2018 - 00:22) (efv @ 25-06-2018 - 00:14) (ps2000 @ 24-06-2018 - 23:55) (efv @ 24-06-2018 - 22:28) А вот и герой нашей пенсионной системы, прошу любить и жаловать Автор пенсионной реформы: 35-летний «мозг» Минфина из Института Гайдара https://aurora.network/articles/10-vlast-i-...stituta-gaydara Выводы сделаете сами. А у меня не открывается по ссылке А выводы хотелось бы сделать Да без проблем! Вот текст
скрытый текст
Мальчонке всего тридцать пять. Ботаник-мизантроп с трясущимися руками и фанатичным блеском в глазах. Ещё во время учёбы в Финансовой академия при Правительстве Российской Федерации по специальности "Государственное и муниципальное управление" перспективный кадр был приглашён в Институт экономики переходного периода имени Е. Т. Гайдара (позднее – Институт экономической политики имени Е. Т. Гайдара). Много лет он отдал Институту Гайдара: младший научный сотрудник, научный сотрудник лаборатории проблем фискального федерализма и субнациональных финансов, заместитель заведующего международной лабораторией здравоохранения и его реформирования, заведующий лабораторией бюджетного федерализма, ведущий научный сотрудник Научного направления "Макроэкономика и финансы".
Впрочем, как сообщает официальный сайт Министерства финансов, он и в настоящий момент "по совместительству работает заведующим лабораторией бюджетного федерализма научного направления «Макроэкономика и финансы» Фонда «Институт экономической политики имени Е.Т.Гайдара» и заместителем директора по науке Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС при Президенте Российской Федерации". Вездесущий, незаменимый молодой человек!
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Научно-исследовательский финансовый институт" - мозговой центр российского Минфина. Возглавляет институт (фактически определяет стратегию Минфина?) ведущий сотрудник Института Гайдара, значительная часть специалистов НИФИ - оттуда же, "совмещают". Выводы делайте сами.Владимир Станиславович Назаров родился 23 декабря 1982 года. Помимо Института управления Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации (красный диплом, 2005), окончил курсы магистра государственного управления в Университете Западного Онтарио (Канада), после чего стажировался в Министерстве финансов Канады. Также окончил English Language Institute (Великобритания).
Является членом Коллегии Мининстерства финансов, членом Экспертного совета при Правительстве РФ. Помимо пенсионной реформы, среди его профессиональных интересов на сайте НИФИ значатся реформирование государственного сектора экономики, межбюджетные отношения (в том числе разработка методик распределения трансфертов региональным и местным бюджетам), разработка методик оценки эффективности региональных и местных органов власти, прямые налоги, экономика здравоохранения. С 2012 года он работает экспертом №1 по вопросам социальной политики в "Открытом правительстве", имеет за это благодарность Правительства РФ. Занимался "Стратегией-2020" (соруководитель экспертной группы "Сокращение неравенства и преодоление бедности", учёный секретарь экспертной группы "Реформа пенсионной системы", член рабочей группы "Эффективное здравоохранение"), и награждён тогдашним президентом Д. Медведевым Орденом Дружбы - "за большой вклад в разработку социально-экономической стратегии России до 2020 года". В его багаже великое множество научных публикаций (соавтором ряда из них выступал будущий первый вице-премьер и глава Минфина Антон Силуанов), в числе которых, к примеру, "Будущее пенсионной системы: параметрические реформы или смена парадигмы?", изданная более шести лет назад.Наш герой - член Комитета гражданских инциатив Алексея Кудрина. 30.03.2016 в рамках Университета КГИ директор Научно-исследовательского финансового института, правительственный эксперт и член Коллегии Мифина прочитал программный доклад "Экономические факторы будущего". Выдержки из заметки об этом докладе "Назаров начал своё выступление с цитаты из «Апокалипсиса» Иоанна Богослова (Откр. 21:1 – «И увидел я новое небо и новую землю…»). Назаров пояснил, что в своём выступлении он представит «обзорную картинку видения будущего», к которому, вероятно, ведут наблюдаемые им макроэкономические и демографические процессы. Новизна, по версии Назарова, состоит в том, что институты, некоторые из которых существовали тысячелетиями (например, семья или церковь) или столетиями (например, пенсионная система), теперь потеряют актуальность и либо сильно изменятся, либо вообще исчезнут. ...Назаров отметил, что в развитых странах теперь почти абсолютная гарантированность выживания. И одновременно с этим в большинстве стран растёт продолжительность жизни. В итоге людям больше не нужно цепляться за те институты, которые гарантировали выживание (например, семья, церковь или корпорация) и подразумевали жёсткие иерархические системы. ...Произойдёт изменение институтов. В частности, наступит глокализация, когда национальная проблематика потеряет актуальность, а вместо этого в основном будут актуальны либо глобальные, либо локальные вопросы. Потеряют значение национальные границы государств. При этом будет расти конкуренция за капитал и креативный класс. Также будет сокращаться опекающая роль государства. Это, например, выразится в том, что образование станет платным. На самом деле платное образование – это хорошо, считает Назаров. Бесплатное образование – это признак чрезмерной государственной опеки населения. ...Пенсионной системы тоже не будет, а вместо неё будет система накоплений. Назаров подробно объяснил, почему распределительная пенсионная система – это плохо.
Во-первых, пенсионная система подрывает стимулы к труду: чем выше пенсии, тем больше у людей мотивации перестать работать с наступлением пенсионного возраста и предаться праздности. Во-вторых, население проявляет безответственность и не занимается накоплением средств на старость... В-третих, пенсионная система – это ущерб для демократии: «на выборах неизбежно побеждают те, кто предлагают новые повышения пенсий за счёт увеличения налогов и заимствований». В-четвертых, из-за наличия пенсионного возраста как рубежа ограничивается потенциал полноценного функционирования человека в качестве трудовой рыночной единицы... Наконец, Назаров рассказал, что и трудовое законодательство в большинстве развитых стран устарело. В России оно тоже устаревшее, просто оно гораздо хуже соблюдается, и поэтому уровень безработицы в России заметно ниже, чем в развитых странах. Но в идеале нужно не нарушать законы, а реформировать систему, как это произошло, например, в Грузии. В Грузии была проведена радикальная реформа труда, в результате чего регулирование на государственном уровне практически исчезло. В отсталом варианте государство пытается как-то гарантировать права наёмных работников. Например, их нельзя увольнять, не предупредив заранее, и им нужно в случае увольнения выплачивать компенсацию. Это приводит к тому, что работодателям невыгодно действовать на таких условиях...
В идеале, считает Назаров, должно быть так, чтобы государство не гарантировало трудящимся никаких прав".
На следующий день он дал интервью "Новой газете", где изложил примерно те же идеи. Назаров уверен, что
"капитализм и конкуренция - это единственные двигатели прогресса", "социальное государство - безусловный тормоз развития в постиндустриальном мире"
Прозрачно намекает на необходимость ликвидации пенсионной системы и социального государства, соцподдержки в целом. Чистое либертарианство. Социал-дарвинизм, немного закамуфлированный второстепенным словесным поносом. Анализируя данное интервью, экономический обозреватель Александр Леонидов-Филиппов относит Назарова к категории "злодеев, которые уже не прячутся и не скрываются, а совершенно открыто, и с гордостью за свои поступки вершат своё чёрное дело" и называет "пророком «нового мирового порядка»".
Ещё прекрасное от автора пенсионной реформы:
"Кому-то надо переобучиться - этому человеку может быть и 80 лет, а в это время его 50-летние дети постоянно работают - почему не скинуться на переобучение 80-летнего отца?".Владимир Станиславович включён в первую сотню резерва управленческих кадров. Проще говоря, через месяц-другой мы запросто можем стать свидетелями нового карьерного взлёта г-на Назарова.
Раз ссылка не открывается, значит сайт какой-то левый Можно ли доверять тому, что там пишут? Можно, потому что у других он открывается. Это во-первых. Во-вторых, что значит доверять? Это всего лишь частное мнение одного человека. В-третьих другая ссылка https://general-ivanov1.livejournal.com/63077.html Хотя...если сайт не открывается, то лучше не доверяйте.
Это сообщение отредактировал efv - 25-06-2018 - 01:21 |
efv Женат |
25-06-2018 - 01:19 (Sorques @ 25-06-2018 - 00:49)
Безумный Иван, а кто у нас в правительстве, против этой реформы? Так проще будет. Ну не в правительстве, но все же 33. М.Емельянов (первый зампред фракции СР в Госдуме). Отметил, что законопроект не решит существующих проблем в долгосрочной перспективе 34. Ю.Афонин (заместитель Председателя ЦК КПРФ). Назвал «людоедским» план правительства поднять пенсионный возраст, добавив, что правительство не может разумно обосновать повышение пенсионного возраста 35. М.Шмаков. Заявил, что пенсионная реформа «деформирует майский указ президента от 2018 года», добавив, что «люди, разрабатывающие этот законопроект, имеют другие доходы, и у них все будет хорошо» 36. О.Шеин. Предположил, что власть готова сделать для женщин повышение только на 5 лет вместо объявленных 8 лет 37. В.Веркеенко (мэр Владивостока). Призвал сограждан подписать петицию об отмене повышения пенсионного возраста 38. И.Гурьев (мэр Воркуты): Привал учитывать тот фактор, что более ранний выход на пенсию является одной из причин работать в Заполярье 39. И.Чистюхин (зампред Мособлдумы). Заявил, что государство должно искать альтернативные источники пополнения пенсионного фонда вместо решения проблем за счет граждан России через повышение пенсионного возраста 40. В.Богодухов (член Комитета ГД по обороне). Сообщил, что правительственная инициатива по повышению пенсионного возраста на военнослужащих, силовиках и работниках МЧС пока никак не отразится 41. П.Медведев (финансовый омбудсмен). Заявил, что решение кабмина о повышении пенсионного возраста может вызвать в России волну негодования 42. В.Федоров (ВЦИОМ). Заявил, что население против повышения пенсионного возраста 43. А.Нечаев (председатель партии Гражданская инициатива). Назвал чемпионат мира по футболу спецоперацией прикрытия правительственных нововведений 44. С.Удальцов. Предложил вынести вопрос повышения пенсионного возраста на общероссийский референдум 45. А.Пожалов (ИСЭПИ). Предположил, что негативную установку населения по отношению к реформе будет сложно перебороть за несколько летних месяцев, в Госдуме стоит собрать широкие парламентские слушания 46. Н.Кричевский (экономист). Объяснил, что повышение пенсионного возраста стало следствием странного нежелания правительства навести порядок в работе негосударственных пенсионных фондов 47. А.Сафонов (проректор Академии труда и социальных отношений). Отметил, что ему непонятно, откуда возьмутся рабочие места для тех, кто должен был стать пенсионером, и напомнил о существующей на рынке труда возрастной дискриминации 48. А.Проханов. Назвал рост пенсионного возраста чрезвычайной мерой от безысходности, указав на отсутствие прямой связи развития российской экономики от пенсионного возраста» 49. В.Ерофеев. Заявил, что размер пенсий столь мизерен, что нет смысла переноса этих копеек с одного возраста на другой» 50. М.Арбатова. Выступила против повышения пенсионного возраста, предположив, что лучше сделать выход на пенсию для обоих полов одновременно https://aurora.network/articles/10-vlast-i-...ovatoy-cheljadi |