Взрослая социальная сеть
 Voltaire Женат |
18-09-2020 - 15:06 Путинская РФ проиграла информационную войну. Не имеет никакого значения, справедливы или нет обвинения в адрес России. скрытый текст Причина информационной войны: капиталисты мочат конкурентов. Западные капиталисты отжимают у российских капиталистов рынки сбыта. Работает невидимая рука рынка. Честная капиталистическая конкуренция. Поводы для информационной войны не очень важны, хотя Кремль и сделал все от него зависящее, чтобы эти поводы создать. Российские политики и пропагандисты серьезно упростили работу западным коллегам  Это сообщение отредактировал Voltaire - 18-09-2020 - 17:16 |
Voltaire Женат |
18-09-2020 - 15:33 Следствием поражения РФ в пропагандистской борьбе является потеря российскими капиталистами рынков и части прибыли. Оплатили банкет дорогие россияне, которые столкнулись с ростом цен и прочими прелестями капиталистического бытия  Некоторые следствия конкурентной борьбы между западными и российскими капиталистами (во многом это и следствие пропагандистской войны): 1) потеря части рынка Газпрома в Европе и Турции 2) потеря части мирового рынка оружия и космических пусков, 3) переход под контроль "американских партнеров" российской аллюминевой промышленности, принадлежавшей Дерипаске 4) и т. д. Это сообщение отредактировал Voltaire - 18-09-2020 - 19:35 |
RDR В поиске |
18-09-2020 - 17:32 А кто победил в информационной войне? Что получили победители? Не окажется: за что боролись - на то и напоролись? Это сообщение отредактировал RDR - 18-09-2020 - 17:36 |
avp Свободен |
18-09-2020 - 18:30 (Voltaire @ 18-09-2020 - 15:06) Путинская РФ проиграла информационную войну. Не имеет никакого значения, справедливы или нет обвинения в адрес России. Она могла её выиграть?  |
yellowfox Женат |
18-09-2020 - 18:44 Она в ней не участвовала. |
avp Свободен |
18-09-2020 - 18:57 (yellowfox @ 18-09-2020 - 18:44) Она в ней не участвовала. Нет, конечно, участвует. |
Voltaire Женат |
18-09-2020 - 19:14 (RDR @ 18-09-2020 - 17:32) А кто победил в информационной войне? Что получили победители? Победители получили часть рынков сбыта, то есть западные капиталисты получили прибыль. Кроме того, они получили пугало для собственного внутреннего потребления в виде путинской России. На это пугало можно списывать проблемы и расходы на вооружение, то есть также получать прибыль. Это сообщение отредактировал Voltaire - 18-09-2020 - 19:36 |
Sorques Женат |
18-09-2020 - 19:26 (Voltaire @ 18-09-2020 - 19:14) Победители получили часть рынков сбыта, то есть западные капиталисты получили прибыль. О чем речь? |
| Voltaire Женат |
18-09-2020 - 19:34 (Sorques @ 18-09-2020 - 19:26) (Voltaire @ 18-09-2020 - 19:14) Победители получили часть рынков сбыта, то есть западные капиталисты получили прибыль. О чем речь? А ты сам не в курсе? Некоторые следствия конкурентной борьбы, в том числе пропагандистской войны: 1) потеря части рынка газа и нефти в Европе и Турции. 2) потеря части мирового рынка оружия и космических пусков, 3) переход под контроль "американских партнеров" российской алюминиевой промышленности, принадлежавшей Дерипаске. 4) еще много чего. Это сообщение отредактировал Voltaire - 18-09-2020 - 19:42 |
Voltaire Женат |
18-09-2020 - 19:52 (avp @ 18-09-2020 - 18:30) (Voltaire @ 18-09-2020 - 15:06) Путинская РФ проиграла информационную войну. Она могла её выиграть? Видимо, нет, не могла, силы неравные и у путинского руководства уж больно низкая квалификация. Кремль сделал все, чтобы помочь западной пропаганде - подставлялся здесь и там. А что касается изображения западной пропагандой РФ, как преемницы СССР - империи зла, то путинское руководство было в этом смысле в первых рядах.  Всего фото: 4 |
| Sorques Женат |
18-09-2020 - 19:55 (Voltaire @ 18-09-2020 - 19:34) А ты сам не в курсе? Некоторые следствия конкурентной борьбы, в том числе пропагандистской войны: Ну причем здесь мои догадки, ты автор темы, мог бы это обозначить в начале темы.. Дела Газпрома в Турции, никак не связаны с политикой.. Там была серия неудачных обстоятельств.. Найденные в турецкой экономической зоне запасы газа, снижение мировых спотовых цен и и сокращние потребления в самой Турции, ибо экономический спад от пандемии, не обошел ни одну страну.. Согласен с этим? Насчет космического бизнеса.. Успех Маска, каким боком к политике? И объясни пожалуйста, каким образом владение Русал, находится под контролем американцев, кроме того что в совет директоров назначены наемные менагеры, а доля Дерипаски и компании ему подконтрольных, осталась блокирующей? Про часть рынка в Европе соглашусь.. |
| seksemulo Свободен |
18-09-2020 - 20:17 Россия проигрывает информационную войну потому, что язык международного общения - английский. Cегодняшние лингвополитические последствия глобализации имеют экономический, социальный и культурно-политический характер. С экономической точки зрения от придания приоритетного статуса английскому языку выигрывают только те нации и государства, для которых он является юридически или фактически государственным и родным. Не случайно Гордон Браун, в бытность министром финансов Соединенного Королевства (впоследствии премьер-министр), назвал английский язык более доходным для экономики страны бизнесом, чем, например, производство и экспорт нефти, кораблестроение, авиационная или пищевая промышленность. Он также заявил тогда, что если тенденция сохранится, то уже к 2020 году родной язык будет приносить Великобритании больше денег, чем все финансовые операции вместе взятые. |
| Voltaire Женат |
18-09-2020 - 20:24 (Sorques @ 18-09-2020 - 19:55) Дела Газпрома в Турции, никак не связаны с политикой.. Там была серия неудачных обстоятельств. Все началось с провала Южного потока и конфликта с Украиной, если не раньше. Принадлежность Крыма - спорный вопрос (не для зрителей российского ТВ, а в мире, с точки зрения международного права), поэтому границы экономической зоны России в Черном море неизвестны. Поэтому Турция предпочла России Азербайджан, как надежного поставщика газа. Кроме того, предполагалось, что газ пойдет по Турецкому потоку в Южную Европу. Больше не предполагается. Насчет космического бизнеса. Успех Маска, каким боком к политике? В былые времена Роскосмос оказывал услуги иностранным компаниям и правительствам, стоявшим в очереди. Сегодня пакет заказов Роскосмоса сократился, и и виной тому не Маск. При прочих равных заказчики выбирают не Роскосмос, ибо Россия ненадежный партнер. В любой момент США могут ввсести санкции, к примеру, в виде запрета платежей Роскосмосу или страховщикам, что тогда делать заказчикам? каким образом владение Русал, находится под контролем американцев, кроме того что в совет директоров назначены наемные менагеры, а доля Дерипаски и компании ему подконтрольных, осталась блокирующей? Переход голосов в органах управления любой компанией это не для удовольствия, это "про деньги". Кто управляет компанией, у того и образуется прибыль. Управляют Русалом "наши американские партнеры". Про часть рынка в Европе соглашусь. Еще провалы Рособоронэкспорта и не только. Все скандалы (санкции, шпиономания, "русские хакеры", Солсбери, Навальный и т. д.) увеличили риски для иностранцев при ведении бизнеса с российскими компаниями. Даже процент по досанкционным иностранным кредитам для российских компаний вырос из-за понижения рейтингов. Это сообщение отредактировал Voltaire - 19-09-2020 - 03:24 |
| yellowfox Женат |
18-09-2020 - 21:28 (Voltaire @ 18-09-2020 - 19:24) Скандалы, санкции, шпиономания, "русские хакеры", Солсбери с Навальным и т. д. привели повышению рисков при ведении бизнеса с российскими компаниями. А западные компании не понимают, что все это шпионские игры... |
| RDR В поиске |
18-09-2020 - 22:14 (Voltaire @ 18-09-2020 - 19:14) (RDR @ 18-09-2020 - 17:32) А кто победил в информационной войне? Что получили победители? Победители получили часть рынков сбыта, то есть западные капиталисты получили прибыль. Кроме того, они получили пугало для собственного внутреннего потребления в виде путинской России. На это пугало можно списывать проблемы и расходы на вооружение, то есть также получать прибыль. Значит эта информационная война - конкуренция за рынки сбыта? Или попытка запретить покупать у России подешевле и заставить покупать в США подороже? Чей покупатель выиграл? Кого обдирают, как липку? Кого заставят покупать оружие вместо хлеба? И что проиграла Россия? Только давайте разделим мухи и котлеты! За экспорт нефти и газа в России деньги получают в бюджет весьма странным образом. Валюта туда не поступает. Валюта у т.н. "экспортеров" очень редко пересекает границы РФ. И "экспортеры" платят налоги и зарплаты в рублях, причем налоги в начале года, а зарплаты по окладам. Курс доллара для исчисления налогов фиксируется законом о бюджете. Схема простая: из России вывозят продукцию и валюту, ввозят импортную продукцию. Чем меньше импорт, тем меньше рынок, на котором Россия покупает - т.е. в данном случае Европейский рынок. Присутствие России на американском рынке минимально, теперь и в ЕС будем меньше покупать. Кто выиграл? Или Вы про финансовые рынки? На финансовые рынки россияне мало ходят. Я уверен, если Россию вытолкнут с европейского рынка углеводородов, то ликование либералов будет недолгим. Через некоторое время, победнев и отощав от "американской помощи" они сами попросят Россию вернуться. Это сообщение отредактировал RDR - 18-09-2020 - 22:42 |
| Voltaire Женат |
19-09-2020 - 00:51 (RDR @ 18-09-2020 - 22:14) Значит эта информационная война - конкуренция за рынки сбыта? Если упрощенно, то да, информационная борьба идет в рамках конкурентной борьбы между группами капиталистов. И что проиграла Россия? Российские компании-экспортеры потеряли часть рынков, поэтому прибыли российских капиталистов стали меньше. теперь и в ЕС будем меньше покупать Прибыль тех европейских или других капиталистов, что извлекали ее в ходе бизнеса с Россией, станет меньше. Кто выиграл? Те, чьи прибыли выросли |
XY Virus Свободен |
19-09-2020 - 10:05 Ну конечно против Рф ведётся периодически информационная война, нас запад всегда пытается остановить в развитии, и всегда безуспешно, как известно война есть политика проводимая другими методами. Данный метод ведения войны самый неэффективный, но на другие методы деграданты с запада уже не тянут. Поскольку никакие другие методы ведения войн невозможны против сильной и вооружённой Рф ведут этот тип войны. А Россия на это тоже отвечает, и как обычно в своем стиле - больнее и ассиметрично. Последняя ответка РФ, это участие в развязывании и однозначная победа в нефтяной войне начала этого года. Кто от этого выиграл больше всех из нефтяных стран - РФ. Последняя ответка это более близкие отношения с Китаем, и соответсвенно освобождения под нашу нефть рынка китая от саудитской нефти. При этом, Тру как свою политику ставит "поладить с Россией" для того чтобы бороться с китаем, это кстати, его единственный способ ухандокать китай, вот получается ровно на оборот. Это закономерная ответка РФ на всякие там информационные войны, более реальные отношения с Китаем. А это извините сильнейший ассимитричный и весьма болезненный ответ западу на всю эту глупость. У РФ в принципе золотая акция, кого мы будем поддерживать глобально, тот и будет в мире ведущей сверхдержавой во 2й половине 21в.. Все идет к логичному ответу западу - будем поддерживать и дружить с Китаем и мочить запад. Это сообщение отредактировал XY Virus - 19-09-2020 - 10:17 |
| XY Virus Свободен |
19-09-2020 - 10:29 (RDR @ 18-09-2020 - 22:14) Я уверен, если Россию вытолкнут с европейского рынка углеводородов, то ликование либералов будет недолгим. Через некоторое время, победнев и отощав от "американской помощи" они сами попросят Россию вернуться. Согласен со сказанным, но не совсем согласен с форумой и возможностью такого. Немцы не такие тупые, чтобы самим слезть с нефти и газа из России. Другие особо отмороженные в ЕС могут, немцы денежки считают хорошо. Это сообщение отредактировал XY Virus - 19-09-2020 - 10:30 |
| RDR В поиске |
19-09-2020 - 11:13 (XY Virus @ 19-09-2020 - 10:29) (RDR @ 18-09-2020 - 22:14) Я уверен, если Россию вытолкнут с европейского рынка углеводородов, то ликование либералов будет недолгим. Через некоторое время, победнев и отощав от "американской помощи" они сами попросят Россию вернуться. Согласен со сказанным, но не совсем согласен с форумой и возможностью такого. Немцы не тупые, а вот политики немецкие (и не только) - на крючке у спецслужб. В данном случае работает правило: "кадры решают всё". Поэтому политики вполне реально могут сдать национальные интересы в угоду личным интересам. А личный интерес политика - быть в тренде (т.е. среди большинства других политиков). Как США сливают с европейской политической сцены именитые фигуры всем известно. И как процветают политики - американские жополизы - тоже видно. Поэтому любой маразм вполне возможен. До поры до времени. Самое главное - что приемы информационной войны универсальны. Если "пробирка Пауэлла" стала излюбленным проходным приемом, то она будет применяться не только против России, но и во внутренних разборках среди ЕС и НАТО. Это своеобразный "ящик Пандоры" - введи ложь из СМИ в правило разборок, и это обязательно бумерангом ударит тех, кто это запустил. Ложь политиков обязательно будет вскрыта и проклята избирателями. Это мы видим в Белоруссии, это и в США, и во Франции, и в Германии, и вна Украине, и еще много где. И в России рейтинг Путина падает - по этой же причине. |
| Voltaire Женат |
19-09-2020 - 13:49 (RDR @ 19-09-2020 - 11:13) "ящик Пандоры" - введи ложь из СМИ в правило разборок, и это обязательно бумерангом ударит тех, кто это запустил. Далеко не все что говорится в рамках информационной войны, является враньем  На информационной войне не имеет значения, что правда, а что ложь. Конкурентная борьба между группами капиталистов и капиталистическими государствами велась всегда, и информационная война также. Поэтому "Ящик Пандоры" был открыт всегда. |
| XY Virus Свободен |
19-09-2020 - 14:20 (RDR @ 19-09-2020 - 11:13) Немцы не тупые, а вот политики немецкие (и не только) - на крючке у спецслужб. В данном случае работает правило: "кадры решают всё". Поэтому политики вполне реально могут сдать национальные интересы в угоду личным интересам. А личный интерес политика - быть в тренде (т.е. среди большинства других политиков). Как США сливают с европейской политической сцены именитые фигуры всем известно. И как процветают политики - американские жополизы - тоже видно. Поэтому любой маразм вполне возможен. До поры до времени. Самое главное - что приемы информационной войны универсальны. Если "пробирка Пауэлла" стала излюбленным проходным приемом, то она будет применяться не только против России, но и во внутренних разборках среди ЕС и НАТО. Это своеобразный "ящик Пандоры" - введи ложь из СМИ в правило разборок, и это обязательно бумерангом ударит тех, кто это запустил. Ложь политиков обязательно будет вскрыта и проклята избирателями. Это мы видим в Белоруссии, это и в США, и во Франции, и в Германии, и вна Украине, и еще много где. И в России рейтинг Путина падает - по этой же причине. Политика всегда была продолжнеием экономики, а не наоборот. Как ты себе на данном этапе видишь отказ германии от Российскго газа и нефти с завтра.. Это физически невозможно, германия (и сам ЕС) энергетически пустое место на карте мира из ресурсов грязный уголь. Ядерную энергию зарезали, в угоду ВИЭ, из ближайших энергетических ресов на планете только РФ. Штаты где то там далеко, за океаном, и то, по факту США идет процесс, нам осталось недолго до перехода США в статус чистого энергоимпортёра. Катар - дорого да и товар другой. Саудитскую нефть конечно можно брать. А вот с газом полный швах, брать его в перспективе для германии просто неоткуда.. Вот и придёт Винтерсхаль с Басфом к любому бундесканцлеру и стуча кувалдой по башке для скорейшего понимания, мягко втолкует что неоткуда брать энергоресурсы по адекватной цене для экономики ФРГ кроме как в РФ. Так происходило всегда и даже в 70-80 пришли с кувалдой разъяснили, и не взирая на сильные тогда НАТО США построили первые нефте и газопроводы из СССР. Это сообщение отредактировал XY Virus - 19-09-2020 - 14:23 |
| XY Virus Свободен |
19-09-2020 - 14:26 (Voltaire @ 19-09-2020 - 13:49) Далеко не все что говорится в рамках информационной войны, является враньем На информационной войне не имеет значения, что правда, а что ложь. Конкурентная борьба между группами капиталистов и капиталистическими государствами велась всегда, и информационная война также. Поэтому "Ящик Пандоры" был открыт всегда. Ага не все .. особенно мы ржём над новичком. Там все в рамках войны является натяжкой совы на глобус мира в реальную величину.. А это крайне забавный процесс весёлый, птичку размером в полметра в размахе крыла, натягивать на 6400км ))) Это сообщение отредактировал XY Virus - 19-09-2020 - 14:28 |
 Маришкин Замужем |
19-09-2020 - 17:51 (Voltaire @ 18-09-2020 - 14:06) Путинская РФ проиграла информационную войну. Не имеет никакого значения, справедливы или нет обвинения в адрес России. Уже где-то объявили о победе ? Кто ? |
| Маришкин Замужем |
19-09-2020 - 17:58 (Voltaire @ 19-09-2020 - 12:49) (RDR @ 19-09-2020 - 11:13) "ящик Пандоры" - введи ложь из СМИ в правило разборок, и это обязательно бумерангом ударит тех, кто это запустил. Далеко не все что говорится в рамках информационной войны, является враньем Война есть война , ударит по всем сторонам конфликта . |
| seksemulo Свободен |
19-09-2020 - 20:57 Международное информационное поле преимущественно англоязычное, и англо-языч¬ные страны имеют здесь неоспоримое преимущество. Новости, художественная литература, песни, фильмы, сериалы зачастую имеют в той или иной мере политический подтекст, явный или скрытый. Эта «мягкая сила», действуя в огромных масштабах, потрясающе эффективна. СССР и Россия в течение десятилетий не противодействовали английскому языковому империализму и молчаливо поддерживали его, массово преподавая английский язык. Теперь Россия пожинает плоды этой беспечной политики. В международной пропаганде Россия уложена на лопатки. Россию ругает каждый, кому не лень, от аргентинского крестьянина до польского президента. Как избавиться от информационного давления англоязычных стран, прежде всего США? Ясно, что быстрых рецептов нет, но на английский язык можно и нужно давить так же, как и на всесильный доллар. На мой взгляд, единственное, что можно противопоставить английскому языку – это язык эсперанто. При сопоставимом богатстве и выразительности эсперанто несопоставимо легче английского, поэтому имеет все шансы потеснить английский язык при наличии государственной поддержки. Другое преимущество эсперанто – он нейтрален, поэтому не даёт преимущество ни одному народу, ни одному государству. |
| seksemulo Свободен |
19-09-2020 - 20:58 Международное информационное поле преимущественно англоязычное, и англо-языч¬ные страны имеют здесь неоспоримое преимущество. Новости, художественная литература, песни, фильмы, сериалы зачастую имеют в той или иной мере политический подтекст, явный или скрытый. Эта «мягкая сила», действуя в огромных масштабах, потрясающе эффективна. СССР и Россия в течение десятилетий не противодействовали английскому языковому империализму и молчаливо поддерживали его, массово преподавая английский язык. Теперь Россия пожинает плоды этой беспечной политики. В международной пропаганде Россия уложена на лопатки. Россию ругает каждый, кому не лень, от аргентинского крестьянина до польского президента. Противопоставить английскому языку русский или язык какой-либо другой страны в обозримом будущем бесперспективно. Как ни горько это сознавать, влияние русского языка в мире падает, и переломить эту тенденцию в обозримом будущем не представляется возможным. Как тогда избавиться от информационного давления англоязычных стран, прежде всего США? Ясно, что быстрых рецептов нет, но на английский язык можно и нужно давить так же, как и на всесильный доллар. На мой взгляд, единственное, что можно противопоставить английскому языку – это язык эсперанто. При сопоставимом богатстве и выразительности эсперанто несопоставимо легче английского, поэтому имеет все шансы потеснить английский язык при наличии государственной поддержки. Другое преимущество эсперанто – он нейтрален, поэтому не даёт преимущество ни одному народу, ни одному государству. |
| RDR В поиске |
19-09-2020 - 21:53 (seksemulo @ 19-09-2020 - 20:58) Международное информационное поле преимущественно англоязычное, и англо-языч¬ные страны имеют здесь неоспоримое преимущество. Новости, художественная литература, песни, фильмы, сериалы зачастую имеют в той или иной мере политический подтекст, явный или скрытый. Эта «мягкая сила», действуя в огромных масштабах, потрясающе эффективна. СССР и Россия в течение десятилетий не противодействовали английскому языковому империализму и молчаливо поддерживали его, массово преподавая английский язык. Теперь Россия пожинает плоды этой беспечной политики. В международной пропаганде Россия уложена на лопатки. Россию ругает каждый, кому не лень, от аргентинского крестьянина до польского президента. Противопоставить английскому языку русский или язык какой-либо другой страны в обозримом будущем бесперспективно. Как ни горько это сознавать, влияние русского языка в мире падает, и переломить эту тенденцию в обозримом будущем не представляется возможным. Как тогда избавиться от информационного давления англоязычных стран, прежде всего США? Ясно, что быстрых рецептов нет, но на английский язык можно и нужно давить так же, как и на всесильный доллар. На мой взгляд, единственное, что можно противопоставить английскому языку – это язык эсперанто. При сопоставимом богатстве и выразительности эсперанто несопоставимо легче английского, поэтому имеет все шансы потеснить английский язык при наличии государственной поддержки. Другое преимущество эсперанто – он нейтрален, поэтому не даёт преимущество ни одному народу, ни одному государству. Вы знаете - в истории уже была одна победа европейской пропаганды, когда европейцы вдруг возомнили себя людьми голубой крови, имеющими право решать судьбы других народов. Они настолько уверовали в святость своих убеждений, что кричали "Хайль" до одурения. Они мечтали установить новый порядок для всего мира. Это было не только у немцев, и это было массово - это было народным самосознанием. В Германии пропаганда нацизма охватила население едва ли не поголовно. Теперь "новый порядок" называют "ценностями" - но суть от этого не меняется. Вот хочется некоторым европейским народам быть исключительными и устанавливать (распространять) свои "ценности". Для этого убиваются сотни тысяч людей, не воспринимающих "ценности". Чем заканчивается такая пропаганда "крестовых походов на Восток" - мы уже знаем, к сожалению. Если Вы считаете победу такой пропаганды действительно победой - значит Вы её жертва. Пропаганда, основанная на лжи, приводит к уверованию в "Блиц-криг". А Вы в него уже верите - не так ли? Вы же считаете, что "Россия уложена на лопатки"? Когда люди считают, что кого-то "шапками забросают" и победят, то они начинают готовить шапки. Вот в чем беда, а не победа. Знаете в чем сила народа? Сила всегда в правде! Чем россияне сильнее? В том что не испытывают иллюзий ни по поводу Запада, ни по поводу Путина. Россияне уже не верят вообще никому - и правильно делают. Кстати, число людей, не верящих ни какой пропаганде, постоянно растет. Они ни в Париже, ни в Германии не скачут на площадях и не аплодируют своему Европарламенту, не кричат ни "Хайль", ни "слава Украине". Потому что они не верят ни во что, кроме того, о чем сами точно знают: о своей жизни. И эта жизнь уже не та, что им нравилась раньше. Значит их не устраивает ни пропаганда, ни сводка фейк-ньюс, ни Брекзит, ни безвиз. А самые отчаянные выходят на акции протеста - и в полной мере на своих ребрах оценивают "ценности" от своих полицейских, причем достается им гораздо больнее, чем протестующим белорусам. Вы верите, что Россия - "Колосс на глиняных ногах"? Были уже такие. Приходили. Приходили, чтобы всех русских убить поголовно. И не только русских. Потом скулили. Их пожалели. Сейчас они из себя корчат невинно пострадавших. И опять о своем превосходстве вспомнили. Опять свои порядки хотят устанавливать...пардон - "ценности". Это сообщение отредактировал RDR - 19-09-2020 - 23:19 |
| Voltaire Женат |
20-09-2020 - 01:10 В этой теме пользователи используют наивные клише: "европейцы", "немцы", "американцы". Будто это 300 млн жителей США ведут информационную войну с 140 млн дорогих россиян. Когда в теме используется слово "Россия", конечно, подразумевается не большинство ее жителей и даже не страна "Россия". Речь о государстве "Россия" с олигархами, которым принадлежит в ней власть и собственность. Самый лакомый кусок собственности - нефтегазовый комплекс. Формальные доли государства в Газпроме и Роснефти не мешают россйским олигархам извлекать из этих контор бешеную прибыль. А "дорогие россияне" к этой прибыли имеют лишь косвенное отношение, крошки со стола. Российский господствующий класс и российское руководство в начале 2000-гг. твердо приняло курс на демонтаж промышленности и увеличение поставок на мировой рынок нефти и газа. По по выражению путинских придворных, должна была появиться "ЭНЕРГЕТИЧЕКАЯ СВЕРХДЕРЖАВА". Однако американские капиталисты-конкуренты подрезали амбиции российских коллег на корню, нету больше энергетической сверхдержавы, остались от козлика рожки да ножки |
| Sorques Женат |
20-09-2020 - 01:23 (XY Virus @ 19-09-2020 - 14:20) на данном этапе видишь отказ германии от Российскго газа и нефти с завтра.. Это физически невозможно, германия (и сам ЕС) энергетически пустое место на карте мира из ресурсов грязный уголь. Газпром, сократил свою долю поставок в ЕС до 27% В 2018 эта цифра была 36% , в 2000 47%.. Динамика не очень радует.. Алжир, Норвегия, Катар, США, занимают рынок.. Что делать в этой ситуации? |
| XY Virus Свободен |
20-09-2020 - 10:11 (Sorques @ 20-09-2020 - 01:23) (XY Virus @ 19-09-2020 - 14:20) на данном этапе видишь отказ германии от Российскго газа и нефти с завтра.. Это физически невозможно, германия (и сам ЕС) энергетически пустое место на карте мира из ресурсов грязный уголь. Газпром, сократил свою долю поставок в ЕС до 27% США не занимает, у меня большие сомнения что сейчас СПГ из США вообще идёт на рынок ЕС даже по неконкунтным ценам. Я вижу процесс немного по другому, само поребление ЕС сильно сократилось, ну сократили за счёт РФ, а социально близким квоты увеличили. Алжирцы уже давно выдают одну и ту же цифру, норвеги добыча падает им просто оставили то что они и поставляли. |
| seksemulo Свободен |
20-09-2020 - 13:54 (RDR @ 19-09-2020 - 21:53) (seksemulo @ 19-09-2020 - 20:58) Международное информационное поле преимущественно англоязычное, и англо-языч¬ные страны имеют здесь неоспоримое преимущество. Новости, художественная литература, песни, фильмы, сериалы зачастую имеют в той или иной мере политический подтекст, явный или скрытый. Эта «мягкая сила», действуя в огромных масштабах, потрясающе эффективна. СССР и Россия в течение десятилетий не противодействовали английскому языковому империализму и молчаливо поддерживали его, массово преподавая английский язык. Теперь Россия пожинает плоды этой беспечной политики. В международной пропаганде Россия уложена на лопатки. Россию ругает каждый, кому не лень, от аргентинского крестьянина до польского президента. Противопоставить английскому языку русский или язык какой-либо другой страны в обозримом будущем бесперспективно. Как ни горько это сознавать, влияние русского языка в мире падает, и переломить эту тенденцию в обозримом будущем не представляется возможным. Как тогда избавиться от информационного давления англоязычных стран, прежде всего США? Ясно, что быстрых рецептов нет, но на английский язык можно и нужно давить так же, как и на всесильный доллар. На мой взгляд, единственное, что можно противопоставить английскому языку – это язык эсперанто. При сопоставимом богатстве и выразительности эсперанто несопоставимо легче английского, поэтому имеет все шансы потеснить английский язык при наличии государственной поддержки. Другое преимущество эсперанто – он нейтрален, поэтому не даёт преимущество ни одному народу, ни одному государству. Вы знаете - в истории уже была одна победа европейской пропаганды, когда европейцы вдруг возомнили себя людьми голубой крови, имеющими право решать судьбы других народов... Вы отвечаете на то, что цитируете? Я не вижу никакой связи. |
| Voltaire Женат |
20-09-2020 - 14:46 (Sorques @ 19-09-2020 - 17:32) интересы капиталистов, которые связаны с экпортом нефти и газа, разве исходя из реалий, не являются национальным интересом России? Нет, не являются "НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ" - пропагандистское клише и идея, используемые с целью убедить большинство населения в том, что верхи и низы это одно целое, с общими целями, задачами, интересами. скрытый текст скрытый текст |
| Voltaire Женат |
20-09-2020 - 15:12 (Sorques @ 20-09-2020 - 01:23) Газпром, сократил свою долю поставок в ЕС до 27% В 2018 эта цифра была 36% , в 2000 47%.. Алжир, Норвегия, Катар, США, занимают рынок.. Что делать в этой ситуации? Вопрос должен быть сформулирован так, "что сделали российские капиталисты и российское руководство в этой ситуации?" Ответ: повысили пенсионный возраст, цены на услуги ЖКХ и налоги. А в плане пропаганды усилили тяжелого советского наследия (основных фондов СССР едва хватило на 30 лет беззаботной жизни). О чем там еще рассказывают обывателю по ТВ? Об ужасах на Украине, в Белоруссии или в Лос-Анджелисе? Это сообщение отредактировал Voltaire - 20-09-2020 - 15:44 |
PARAND Женат |
20-09-2020 - 15:13 (Sorques @ 20-09-2020 - 01:23) (XY Virus @ 19-09-2020 - 14:20) на данном этапе видишь отказ германии от Российскго газа и нефти с завтра.. Это физически невозможно, германия (и сам ЕС) энергетически пустое место на карте мира из ресурсов грязный уголь. Газпром, сократил свою долю поставок в ЕС до 27% А это следует и было уже давно ожидать!И экономику строить на энергоносителях это тупиковый путь...Кто не давал развивать свою промышленность?Да надо было вкладывать хорошие бабки,но наш капиталист этого не хотел и не хочет ,ему надо все и сразу срубить побольше бабла сегодня///А что делать?Да просто для начала бы развивать свое сельское хозяйство и это надо было еще начать делать не сегодня ,а вчера... Пример это зерно которое мы экспортируем сейчас и довольно удачно зарабатывая миллиарды,а могли бы еще и больше земли у нас хватает и даже излишек!А какой успех у нас по поставкам подсолнечного масла им заинтересовались крупнейшие страны это Китай и Индия их вполне устраивает наше качество и они закупили уже почти на 4 млрд долларов его....Так вот оно берите господа и работайте подсолнечник не шибко капризный для него любая почва подойдет главное чтоб водой не заливало!Но здесь надо же вкладывать бабки и на удобрения и на технику которая будет обрабатывать эти земли...да и людей привлекать ....А вот этого как я писал выше наши господа олигархи и не любят им давай ничего не делая, качай со скважин газ и нефть и все бабки в карманах!!!!И вот пока такое будет не будет инвестиций или вкладывания денег в другие отрасли хозяйства то вот так и будет... |
| sxn3536891240 Свободен |
20-09-2020 - 15:13 (yellowfox @ 18-09-2020 - 18:44) Она в ней не участвовала. Их там нет, а вы один, из которых нет)))))) |