Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина IL68
Свободен
12-03-2019 - 23:48
У меня сложилось ощущение, что противостояние между людьми происходит именно на этой грани, одни считая себя личностью, отторгают идиократическую идеологию, а другие, не имея воли к поступкам и ясной цели в жизни полагаются на главенствующую роль в своей судьбе государству.

Это сообщение отредактировал IL68 - 25-03-2019 - 20:20
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-03-2019 - 23:54
(IL68 @ 12-03-2019 - 23:48)
Я убеждён, что государство должно складываться на достижениях сильных и свободных личностей, а не на безликом большинстве,

Кто будет определять какая личность сильная? Или бросим клич "Берите власти сколько унесете!" и сильные личности сами будут конкурировать друг с другом в силе в борьбе за власть.
Женщина .Анна.
Замужем
12-03-2019 - 23:56
То есть Вы за "закон джунглей" ? Выживает сильнейший . Слабый должен умереть . Лично я за социальное государство .
Мужчина Sorques
Женат
13-03-2019 - 00:00
Все просто..государство, компания, кружок кройки и шитья, создаются для удобства или каких то целей людей..
Женщина .Анна.
Замужем
13-03-2019 - 00:04
(Sorques @ 13-03-2019 - 00:00)
Все просто..государство, компания, кружок кройки и шитья, создаются для удобства или каких то целей людей..
Совершенно правильно для "безликого большинства"

Это сообщение отредактировал .Анна. - 13-03-2019 - 00:05
Мужчина Sorques
Женат
13-03-2019 - 00:09
(.Анна. @ 13-03-2019 - 00:04)
Совершенно правильно для "безликого большинства"

Я против слова "безликого", оно носит несколько оскорбительный характер..лучше звучит, для обывателей..
Эта категория суть любого общества, а не пассионарии..
Женщина .Анна.
Замужем
13-03-2019 - 00:12
(IL68 @ 13-03-2019 - 00:07)
С первых постов возник вопрос. Почему определение сильной личности ассоциируется со зверем у Анны, у Безумного Ивана с рвачём.
У меня например личность ассоциируется с человеком, который способен не смотря на трудности добиться цели. Благополучия и безопасности семьи, раскрытия и реализации своего таланта на общее благо. По меньшей мере.

за счёт "безликого большинства" ? Закон сообщающихся сосудов . Если где то уменьшается , Значит где то непременно увеличивается
Мужчина kempentai
Женат
13-03-2019 - 00:14
Конечно человек, человек-творец, человек создатель. Без человека государство это пшик, или диктатура.
Женщина .Анна.
Замужем
13-03-2019 - 00:17
(kempentai @ 13-03-2019 - 00:14)
Конечно человек, человек-творец, человек создатель. Без человека государство это пшик, или диктатура.

Форма государства может быть разной . А без людей вообще не будет его
Женщина .Анна.
Замужем
13-03-2019 - 00:24
Человек выросший в городе не поймёт сельчан и наоборот . Но и те и другие счастливы и не хотят ничего менять . Не может быть единого стандарта жизни человека .
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-03-2019 - 00:30
(IL68 @ 13-03-2019 - 00:18)
Государство - это как ТСЖ, и не более того.

Тогда это ничто. У нас подавляющее большинство никогда не избирало ТСЖ, не участвовало в решении каких-либо вопросов, зато всегда обязано исполнять его решения. Хотя даже не знают кто председатель этого ТСЖ.
Только при чем тут творцы о которых Вы говорили?
Женщина .Анна.
Замужем
13-03-2019 - 00:37
(IL68 @ 13-03-2019 - 00:34)
(.Анна. @ 12-03-2019 - 23:24)
...Не может быть единого стандарта жизни человека .
Конечно не может.
Но не Вы ли создали топик о смысле жизни человека?
У каждого человека своя задача, и каждый должен её решать. Но у Бога цель одна на всех, и все мы решая своё, воплощаем общее. Это-то нас и должно объединять. Отдельные задачи для общей цели.

С этим трудно не согласиться . Но Вы то говорили про "личность" и "безликое большинство" ?
Женщина .Анна.
Замужем
13-03-2019 - 00:39
(IL68 @ 13-03-2019 - 00:37)
(Безумный Иван @ 12-03-2019 - 23:30)
(IL68 @ 13-03-2019 - 00:18)
Государство - это как ТСЖ, и не более того.
Тогда это ничто. У нас подавляющее большинство никогда не избирало ТСЖ, не участвовало в решении каких-либо вопросов, зато всегда обязано исполнять его решения. Хотя даже не знают кто председатель этого ТСЖ.
Только при чем тут творцы о которых Вы говорили?
Да у нас и выборы - фарс
Я хочу понять кто и как понимает что такое государство, и какие у него должны быть функции.

Государство , это такая огромная машина , которая работает для людей - "безликого большинства"
Женщина .Анна.
Замужем
13-03-2019 - 00:42
(IL68 @ 13-03-2019 - 00:40)
(.Анна. @ 12-03-2019 - 23:37)
...С этим трудно не согласиться . Но Вы то говорили про "личность" и "безликое большинство" ?
Всё просто. Я считаю, что люди, которые достигли понимания, должны вывести на свой уровень тех, кто этого не может сделать самостоятельно, а не пользоваться невежеством людей, иначе это не личность. С моей точки зрения это мразь.

Своего понимания миропорядка ? Как Гитлер к примеру ?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-03-2019 - 00:43
(IL68 @ 13-03-2019 - 00:40)
Всё просто. Я считаю, что люди, которые достигли понимания, должны вывести на свой уровень тех, кто этого не может сделать самостоятельно, а не пользоваться невежеством людей, иначе это не личность. С моей точки зрения это мразь.

Это как? Допустим человек научился зарабатывать миллионы. Он обязан учить этому других?
Мужчина Sorques
Женат
13-03-2019 - 00:51
(IL68 @ 13-03-2019 - 00:11)
Может необходимо уточнить?
Я за государство, как форма жизни высокоорганизованных людей, и против государства, эксплуатирующего своих подданных, ради интересов властвующей элиты.

Я делал как то похожую тему, естественно все адекватные люди за государство..но какое или с какими приоритетами? Часто те, кто стоит у власти, считают себя королем-солнце..L’état c’est moi-государство это я, как сказал Людовик 14, когда кто то произнес "король И государство"..
Вы наверное об этом..
Женщина Lileo
Замужем
13-03-2019 - 00:56
Если нас интересует, скажем, прогресс, переход на шестой технологический уклад, то государство просто необходимо, причем еще далеко не каждое государство с этим справится.

Если устраивает родоплеменной строй и натуральное хозяйство, то можно спокойно обойтись и без государства.

Что касается свободных сильных личностей, то почти в любой науке (кроме разве что математики) успех каждой сильного ученого базируется на работе большого количества безликих научных работников. Талантливый архитектор не воплотит свои идеи в жизнь без толпы безликих строителей, даже индивидуальный труд художника или писателя практически теряет смысл при отсутствии безликих читателей и зрителей.

Идея наличия у каждого человека таланта и успешного его раскрытия в жизни, чтобы быть свободной и сильной личностью - это что-то из Ефремова. Красиво, но на данном отрезке истории имеет мало общего с реальностью.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-03-2019 - 00:56
(IL68 @ 13-03-2019 - 00:49)
Человек, осознавший своё я делится этим алгоритмом, своим опытом.
А талант у каждого свой. Один художник, другой инженер, третий кузнец... Да мало-ли.

Мне лично нужны знания художника как зайцу стоп-сигнал. Я думаю ему так же нужны мои инженерные знания. Каждый должен заниматься своим делом и не пытаться учить тех, кто этого не просит
Мужчина Sorques
Женат
13-03-2019 - 01:17
(IL68 @ 13-03-2019 - 01:05)
Я тоже против государства, эксплуатирующего своих подданных, ради интересов властвующей элиты. Но многие такое государство принимают для себя как само собой разумеющееся. И чтобы раздвоение личности их не мучило, придумали веру в "хорошего царя и в плохих бояр".

Часто так удобнее, для определенного типа людей..вы нас доите, но оставьте там гарантированную пайку..к этому привыкают и учат тому же своих детей, кто против, тот враг народа..феодальное мышление..
Людовик 14, был бы прав если произнес эту фразу на 100 лет раньше и в Иль де Франс, который был королевским доменом..
Женщина Marinw
Замужем
13-03-2019 - 02:51
Даже в стае животных или птиц существуют правила обязательные для всех.
Женщина Lileo
Замужем
13-03-2019 - 15:43
Мда.
Мне такие рассуждения напоминают вот эту картинку.
user posted image
Мужчина Sinnerbi
Свободен
13-03-2019 - 16:05
(IL68 @ 12-03-2019 - 23:48)
У меня сложилось ощущение, что идеологическое противостояние между людьми в основном происходит именно на этой грани. И "корень зла" лежит в том, что одни считая себя личностью, отторгают идиократическую идеологию, а другие, не имея воли к поступкам и ясной цели в жизни полагаются на главенствующую роль в своей судьбе государству.
Это не опрос типа да-нет, это просьба к размышлению.
По правилам я должен дать свой ответ на собственный вопрос - ДАЮ!
Я убеждён, что государство должно складываться на достижениях сильных и свободных личностей, а не на безликом большинстве, которому необходима пропаганда для формирования у особи лояльности к власти, необходимой этики и морали в их сознании.

Поймал себя на дежавю. Я это всё уже слышал и видел на 1м съезде депутатов СССР и потом в начале 90х.
Наконец такие сильные и свободные личности пришли во власть - Собчак, Попов, Чубаис, Кох, Гайдар и сделали то, что вы сейчас видите за окном. Больше я ни на чьи слова о свободе, рынке, каких то там правах личности не ведусь. Никто из глашатаев не посягает на саму кормушку. Они только хотят пробиться к ней поближе, прикрываясь всякими либеральными лозунгами. Только конкретная программа с конкретным планом выполнения конкретных показателей в конкретные сроки прежде всего экономических преобразований с ломкой существующей гнилой политической вертикали и заменой на систему с реальной обратной связью. Без всякой шоковой терапии! Государственная целостность в виде единого экономического пространства внутреннего рынка должна быть обеспечена.
Мужчина Sorques
Женат
13-03-2019 - 16:25
(Sinnerbi @ 13-03-2019 - 16:05)
сделали то, что вы сейчас видите за окном.

Больше я ни на чьи слова о свободе, рынке, каких то там правах личности не ведусь. Никто из глашатаев не посягает на саму кормушку. Они только хотят пробиться к ней поближе, прикрываясь всякими либеральными лозунгами.

Это лучше, чем то что было до 1985.. все люди разные и критерии к реальности тоже..а то что ненравится всем, это обмен коррупции на лояльность..если тронуть эту систему, то вы же первый будете говорить, что не нужно лодку раскачивать...
Женщина Marinw
Замужем
13-03-2019 - 17:04
(IL68 @ 13-03-2019 - 09:41)
Я разве об анархии пишу?
Я пишу о том, что люди должны строить государство для людей, а не людей «строить» для государства.

Если можно приведите несколько примеров государства для людей.
Все дело в том, что государство всегда будет стоять над людьми и их интересами
Мужчина kempentai
Женат
13-03-2019 - 17:26
Скандинавские страны, Нидерланды, Канада. В определенной мере Штаты, правда тут ситуация от штата к штату меняется. Калифорния и Юта - почувствуйте разницу. Или Техас и Луизиана.
Женщина .Анна.
Замужем
13-03-2019 - 17:31
(kempentai @ 13-03-2019 - 17:26)
Скандинавские страны, Нидерланды, Канада. В определенной мере Штаты, правда тут ситуация от штата к штату меняется. Калифорния и Юта - почувствуйте разницу. Или Техас и Луизиана.

штаты , где бомжи легализованы как класс общества ?! Страна с самым большим их количеством ?!
Мужчина kempentai
Женат
13-03-2019 - 17:42
Бомжи - это часто способ жизни, философия. В Германии один из знаменитых в конце прошлого века бомжей имел фамилию Гогенцоллерн и был прямым потомком Кайзера. Есть люди которые просто не принимают условности окружающей жизни. Уверяю Вас, среди бомжей РФ есть немало интеллектуально развитых образованных людей, которые просто таким способом уходят от мерзостей жизни. В Штатах это распространено.
А вот знаменитая немецкая модель «Верушка»,Вера Готлибе Анна графиня фон Лендорф, знаменитая манекенщица очень аристократических кровей. Если бы ее бабушки-дедушки видели, чем она зарабатывает на жизнь, по меньшей мере хорошенько бы выпороли.user posted image
Женщина Marinw
Замужем
13-03-2019 - 17:49
(IL68 @ 13-03-2019 - 17:37)
В интернете есть список стран, где живут самые счастливые люди, kempentai привёл часть из них, но думаю всё это фигня.
Зачем оно Вам надо? У них - это у них, мы то здесь живём.

Вызову волну критики, но вопрос задам.
А в чем отличие этих стран от РФ
Мужчина Sorques
Женат
13-03-2019 - 18:07
(.Анна. @ 13-03-2019 - 17:31)
штаты , где бомжи легализованы как класс общества ?! Страна с самым большим их количеством ?!

Это как?
Мужчина Sorques
Женат
13-03-2019 - 18:10
(Marinw @ 13-03-2019 - 17:04)
Если можно приведите несколько примеров государства для людей.
Все дело в том, что государство всегда будет стоять над людьми и их интересами

Многонациональная Швейцария..само его устройство, пример безуховности и отсутствия державных скреп..а государство при этом сильное..но скучно жить в таком высокодуховному человеку..
Женщина .Анна.
Замужем
13-03-2019 - 18:11
(IL68 @ 13-03-2019 - 18:07)
(Marinw @ 13-03-2019 - 16:49)
(IL68 @ 13-03-2019 - 17:37)
В интернете есть список стран, где живут самые счастливые люди, kempentai привёл часть из них, но думаю всё это фигня.
Зачем оно Вам надо? У них - это у них, мы то здесь живём.
Вызову волну критики, но вопрос задам.
А в чем отличие этих стран от РФ
Так очень трудно понять по каким критериям судить.
Можно как в библии, "По плодам их узнаете их".
Уточните.

Например на сколько Россия и Запад отошли от Библейских Заветов ?
Женщина .Анна.
Замужем
13-03-2019 - 18:28
Зато Европа уже докатилась до морального регресса . Скажите в какой религии есть понятие третьего пола и вообще что то подобное ?
Мужчина ps2000
Свободен
13-03-2019 - 19:09
(Sorques @ 13-03-2019 - 18:07)
(.Анна. @ 13-03-2019 - 17:31)
штаты , где бомжи легализованы как класс общества ?! Страна с самым большим их количеством ?!
Это как?

Там все бомжи. У них в паспортах отметки о регистрации нет. Да и самих паспортов в наличии не имеется у многих
Женщина Jguana
Влюблена
13-03-2019 - 19:51
(.Анна. @ 13-03-2019 - 18:28)
Зато Европа уже докатилась до морального регресса . Скажите в какой религии есть понятие третьего пола и вообще что то подобное ?

Скажите в какой религии есть понятия: астрофизика, психология, биоинженер?
Женщина .Анна.
Замужем
13-03-2019 - 20:10
(Jguana @ 13-03-2019 - 19:51)
(.Анна. @ 13-03-2019 - 18:28)
Зато Европа уже докатилась до морального регресса . Скажите в какой религии есть понятие третьего пола и вообще что то подобное ?
Скажите в какой религии есть понятия: астрофизика, психология, биоинженер?

Ну вообще не поняла связь
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх