Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (1) 1
Мужчина Просто Ежик
Женат
02-08-2020 - 02:01
В мире существует большое количество заболеваний. Для их дифференцировки разработана МКБ, которая помогает врачам всего мира в своей работе. Но есть одно серьёзное заболевание, которое этой классификацией упущено. Речь идёт об атеизме.Научно-исследовательский центр при саратовском свято-никольском мужском монастыре (ССНММ) провёл свои исследования и изучил это довольно распространённое заболевание. Что известно об атеизме на данный момент?(с)
скрытый текст
Возможно, в ближайшем будущем атеизм будет включён в список болезней МКБ уже 11 пересмотра.(с)

А может не все так просто с атеизмом?
Мужчина Просто Ежик
Женат
02-08-2020 - 02:06
Любой атеист глубоко убежден, что все веруны шизануто-чиканутые, потому что постоянно общаются с выдуманным существом, которого не существует.

Для самих христиан это нормально, потому что христианство начинается с веры, что "Бог есть и всякому взыскающему его мздовоздаятель бывает".

А вот что тогда сказать об атеистах, которые вдоволь обсудив шизо-чиканутых христиан, идут и тратят миллиарды денюжек на проекты типа SETI на общение с инопланетянами, существование которых вполне официально и несомнительно является плодом воображения писателей-фантастов?(С)

"Инопланетяне есть, их не может не быть" Чем же это отличается от веры в Бога. Разве тем, что верующие верят. что Бог есть.

Женщина панда
Свободна
02-08-2020 - 15:40
Думаю, что это-перегиб. НЕ все атеисты враждебно настроены против христиан, также, как и христиане уважают право выбора других.
Мужчина Просто Ежик
Женат
02-08-2020 - 17:24
(панда @ 02-08-2020 - 15:40)
Думаю, что это-перегиб. НЕ все атеисты враждебно настроены против христиан, также, как и христиане уважают право выбора других.
Это не мои слова. Это вот такое мнение неких исследователей)))
Хотя.. Почитаешь атеистов... И задумаешься.

Смеяться над убогими вроде как аморально, но наглые и тупые рожи церковников сами провоцируют. Тем более что традиции - высмеивать церковников и их богов не одна тысяча лет. Да и в России всегда над попами было принято издеваться. Вспомним "Службу кабаку", где показано поповское беспробудное пьянство. (с)Impotente
https://www.sxnarod.com/religiya-i-moral01_...l#entry23990074
Вот этот типаж отлично подходит под Тс. Поверишь в психическое расстройство, прочитав статью выше

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 02-08-2020 - 17:28
Мужчина dd1967
Женат
02-08-2020 - 22:46
(Просто Ежик @ 02-08-2020 - 16:24)
"Это не мои слова. Это вот такое мнение неких исследователей)))
Хотя.. Почитаешь атеистов... И задумаешься."

Свинья всегда найдет то, что ищет - народная мудрость.

(Просто Ежик @ 02-08-2020 - 16:24)
Поверишь в психическое расстройство, прочитав статью выше
Ты на себя в зеркало посмотри.
Нормальный ?
Психика не сбоит ?
Ты как грешить, был первым....
Что случилось ? Прозрел ?

Твои тексты почитаешь, сразу понимаешь, зачем приняли Закон о защите твоих чувств и чувств таких, как ты.
Радует одно, что глядя на таких верующих, скоро все станут

АТЕИСТАМИ !!!! )))

Это сообщение отредактировал iich - 25-08-2020 - 11:58
Мужчина dd1967
Женат
02-08-2020 - 22:57
(панда @ 02-08-2020 - 14:40)
Думаю, что это-перегиб. НЕ все атеисты враждебно настроены против христиан, также, как и христиане уважают право выбора других.

Суперпандалла, так, для общего...)
Атеисты к христианству отношения не имеют ))).
Погугли )
Выясни ешё, чем одни отличаются от агностиков )
Хотя....)))
Зачем тебе то ? )
Это же твоя фишка )))
"Не все белые расисты, есть белые, которые любят негров ")))))))))))))))))))))))))))
Тебе ровно на всякие мелочи. )))))
Мужчина dd1967
Женат
02-08-2020 - 23:09
(Просто Ежик @ 02-08-2020 - 01:01)
Возможно, в ближайшем будущем атеизм будет включён в список болезней МКБ уже 11 пересмотра.(с)

А может не все так просто с атеизмом?

Вот по энтому, всегда будет верно - "Религия - опиум для народа".
Одни бошки режут, другие ...просто недалекие , простые, как резинки от трусов )).
Вот ты же не догоняешь, что то, что ты делаешь периодически, на 80% экстремизм...
Куда тебе то ?
Ты же просто истинно верующий да ?
А грехи свои отмолишь....да ?
Удобно, правда ? )))



P.S.Сорри за мультипостинг, у меня от энтого "верующего", башню клинит наглухо )))

И....
Странно, Советник...
Ты же всё и всегда помнишь, всё знаешь....
Этого "верующего", точно не можешь не помнить...
С чего вдруг он из грешника, превратился в экстремиста ?
А ? ))))))
Мужчина Просто Ежик
Женат
02-08-2020 - 23:50
Все что счас выше написано только подтверждает мои сомнения))
Спасибо, побольше бы таких атеистов)))

П.С. А я где говорил, что я- святой? Я грешник, я в курсе. Но верить это не мешает))
Мужчина Просто Ежик
Женат
04-08-2020 - 04:16
Давно мною замечено. что атеисты не брезгуют, а даже наоборот, с неким пароксизмом удовлетворения пользуются ложью и различными слухами и фейками...
Причем часто не только по невежеству и незнанию. а просто и конкретно целенаправленно...


Мы нередко по жизни сталкиваемся с ложью. Одни врут, чтобы выкрутиться из неприятной ситуации или в споре из тупика. Другие врут, чтобы получить какую-то материальную выгоду. Разумеется, ложь в любом случае аморальна. А то, что она имеет причину – это объясняет, но не оправдывает враньё. Но встречается и патологическое враньё. Оно имеет место тогда, когда человек врёт, когда он не имеет в этом никакой необходимости, врёт ради самого вранья. В этом случае у данного человека имеется расстройство психики.
Консультанты сайта Doktor.Ru Я.Филатов и И.Рассказов писали:
Цитата:
Патологическое враньё входит в состав какого-либо расстройства личности и является патопсихологическим синдромом. Данные состояния, как правило, поддаются лечению. Но сначала необходимо провести обследование у врача психиатра-психотерапевта.(с)

http://www.doktor.ru/qa/psycho/39045/qa.html?id=44121


Таки что приходится думать об атеистах?
И тут вступает второй фактор..
Симптом шизофрении – неспособность отличить собственную выдумку от реальности.

Это – предположительный признак, так как достоверно говорить о шизофрении может только врач-психиатр, если данный атеист попадет к нему на обследование. На форуме же можно только предполагать, если для предположения имеется основание. При шизофрении наблюдается такой симптом как бред. Бред – это суждение больного о себе или о других людях, которое является плодом фантазии самого больного, но которое больной не может отличить от реальности и начинает вести себя так, как если бы его выдумка была реальной. Например, больной шизофренией придумал, что сосед наводит на него лучи, чтобы заполучить его желудок. И эти лучи, и желание соседа заполучить его желудок придуманы больным от начала до конца, но больной не понимает, что он это придумал, и заявляется к соседу с требованием прекратить наводить лучи, либо является в милицию и просит защитить его от этого соседа. В обоих случаях он госпитализируется в психиатрическую больницу. Другой вариант: больной шизофренией повздорил с коллегой на работе, а затем, придя домой, придумал, что этот коллега насилует дохлых крокодилов, и, будучи не в состоянии отличить свою выдумку от реальности, на следующий день, придя на работу, обвинил его в этом. Тоже психушка. Как это проявляется на форуме. Болеющий шизофренией атеист придумал какую-то гадость про верунов, а затем, будучи неспособным отличить свою выдумку от реальности, обвинил верунов в этом. Такие высказывания приходится дифференцировать от патологического вранья. Признаком, который позволяет думать о шизофрении, является нелепость, извращенность заявления.
(с)

Кто-то из атеистов, прочитав данный пост, узнает себя. Я прошу не воспринимать это как оскорбление. Заметьте, что я умышленно не называю имена, так как я обсуждаю болезнь, а не больных. Вместе с тем, вспоминается высказывание Микротона:
Микротон от Пт Июн 29, 2007 9:58 am писал(а):
Называть вещи своими именами — это не оскорбление. Да и оснований — выше крыши. И ни одно из них не требует доказательств, потому что очевидно.(с)


Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 04-08-2020 - 04:30
Мужчина Вингс
Женат
05-08-2020 - 20:42
Это вы верно отметили, что заболеваний множество, и диагноз "здоров" - свидетельствует лишь о недообследованности.
Но хотелось бы напомнить басню дедушки Крылова:
Зеркало и Обезьяна

"Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"-
Ей Мишка отвечал".
Лично я не пытаюсь сейчас ставить никакого диагноза, если "фильтровать базар", то предварительный диагноз можно ставить лишь после обследования, а окончательный - после вскрытия.
Но хотел бы обратить внимание на тревожные симптомы.
Для начала вызывает сомнения употребление диагностируемым слова "атеист". Ведь атеист, по определению,- человек, отрицающий Тео, то есть бога. Но человечество навыдумывало за свою истопию столько богов, что невозможно понять, какого именно из этого пантеона отвергает конкретный атеист. В конце концов, христиане, к примеру, отвергают Зевса в качестве бога, тем самым и они тоже атеисты. Значит активное неприятие персоны, отвергающей какую-то часть из человеческих выдумок, - довольно странная мировоззренческая позиция. Не буду бросать тень сомнения в отношении психического здоровья этого "неприятеля", но раз сомнение, два сомнение, глядишь уже система складывается.
Кстати о системе. А заодно о христианстве. Тривиальные, без отклонений, христиане верят в Троицу, в которую входят Б-г, даровавший иудеям Тору, Дух Святой, и его сын по имени Христос.
Б-г, ниспославший иудеям Тору (Учение) строго-настрого запретил поклоняться кому-либо вообще, кроме него самого, и привлекать каких-либо посредников для поклонения ему. Кроме того, Б-г в Торе никак не предупреждал людей, что от него могут быть какие-то посланцы, к тому же переиначивающие его Учение. Дабы Учение понималось иудеями однозначно, Б-г устно разъяснил Моше как разделить непрерывный ряд букв, записанный им на горе Синай на отдельные группы, какое слово соответствует каждой группе букв, какой смысл вложен в каждую фразу. Вот это устное разъяснение поименовано Торой Устной. И нет в Торе упоминаний не только о грядущем пришествии сына Б-га, и даровании ему права как-то редактировать Учение, но и о Духе Святом в Торе тоже нет никакого упоминания. А есть упоминание о духе святости, сопутствующем процессу творения. Никто не успел еще ничего опошлить, опорочить, испачкать. Но вот древние греки взяли и неточно перевели Тору на древнегреческий, и получился Ветхий Завет. Там, где в Торе многозначие каждого слова, над пониманием сочетаний которых бьются столетиями иудейские мудрецы, там у древних греков свой посконный однозначный и неточный перевод. Вот в процессе перевода вместо духа святости из Торы на бумаге в Ветхом Завете и возник Дух Святой.
Далеко не каждому интересно копаться в таких подробностях древних вероучений. Но если человек считает себя здоровым на голову, и вместе с тем какая-то религия стала основополагающей для решения жизнено важных вопросов, совершенно очевидно он докопается до её первооснов, разложит все по полочкам. И только убедившись в выполнении критерия Эйнштейна о внутренней непротиворечивости и внешнем оправдании теории,учения, здоровый на горлову человек позволит себе уверовать.
Но еще Тертуллиан заявил по поводу христианства: Credo quia absurdum («Верую, ибо абсурдно»).
А вот это уже второй звоночек, указанная выше система складывается... Что-то нет у меня желания выискивать третий звонок, дабы не оказаться участником представления театра абсурда.
Мужчина Ненароком
Женат
06-08-2020 - 10:25
Мне этот опус, на который Ёжик ссылается, по форме напомнил "Молох ведьм" или "Протоколы сионских мудрецов".
Группа мизантропов, с претензией на учёность, сочиняет какую-то гадость на тех, кто им неприятен.
Глядя на это творчество обитателей мужского монастыря, лишний раз убеждаешься в справедливости слов Е.Шульман о том, что гомогенные коллективы становятся рассадниками насилия, как физического, так и духовного.
Мужчина Aim77
Свободен
06-08-2020 - 11:47
(Просто Ежик @ 02-08-2020 - 02:01)
Научно-исследовательский центр при саратовском свято-никольском мужском монастыре (ССНММ)



Это уже смешно само по себе! Неужели есть настолько безумные (кроме тебя), што верят в эту муйню?
Может даш ссылку на сайт этова "центра"? Я бы с интересом почетал их "труды". 00043.gif
Мужчина FMyWife
Женат
08-08-2020 - 03:05
(Aim77 @ 06-08-2020 - 11:47)
(Просто Ежик @ 02-08-2020 - 02:01)
Научно-исследовательский центр при саратовском свято-никольском мужском монастыре (ССНММ)

Это уже смешно само по себе! Неужели есть настолько безумные (кроме тебя), што верят в эту муйню?
Может даш ссылку на сайт этова "центра"? Я бы с интересом почетал их "труды". 00043.gif

ребята, чего вы с этим ежиком, укусанным бешенством, переписываетесь? видно, что больной на всю голову))
Мужчина seksemulo
Свободен
08-08-2020 - 12:04
Для меня отрицание церковниками дарвинизма - окончательный приговор. Больше никаких аргументов не нужно.
Женщина Emily87
Замужем
08-08-2020 - 17:31
В который раз убеждаюсь, что уничтожение всех храмов и церквей - полезное дело.
Жаль только то, что государству выгодно наличие церквей. Если сейчас уничтожить все храмы и вырезать всех монахов, а вместо храмов понастроить научных центров, посадить ученых и изучать лекарства - через 10 лет человек перестанет болеть всеми известными на данный момент болезнями.
Но никому это не нужно. Вместо того, чтобы верить в науку, люди любят верить в бога.

Если тебя избили - ты бежишь в ментовку, а не в храм. Очень странно, почему же ты не просишь помощи усвоего невидимого мужика.
Если тебе плохо - ты бежишь в больницу, а не в храм. Как странно, почему тебе должны помогать врачи, а не твои разукрашенные монахи.
Если твой дом горит - ты не молишься своему невидимому мужику. Ты ждешь пожарников.

Твой вшивый кусок тебе не помогает никогда и ни при каких обстоятельствах. Но ты продолжаешь в него верить, при этом у тебя еще и наглости хватает называть остальных психически больными?

Психически больные люди - это люди, которые верят в бога. Ненавижу верующих людей. Зомбированные овощи, которым промыли все мозги.

Солнце наш общий бог. Один на всех. Единственный бог, которого можно увидеть. Единственный бог, который дает жизнь всем, независимо от цвета кожи, возраста и пола. Никому не помогает, потому что ничего подобного не обещал. Никого не наказывает, потому что наказания придумали люди, а не солнце. Никого не прощает, потому что никого не наказывает.
Только солнце достойно уважения и поклонения. За любого другого бога надо бить по лицу до тех пор, пока не поймет, кто что бог это солнце.
Мужчина Ардарик
Свободен
08-08-2020 - 18:28
Да нормальный мужик этот Ежик. С ним интересно дисскутировать. По крайней мере от него можно хоть услышать какую то аргументацию в отличии от тех у кого единственный аргумент-ты ничего не понимаешь потому что в бога не веришь.
(Ну а то что атеисты это бывшие верующие и потому представляют себе предмет обсуждения в их голову как то не приходит.)
Мужчина Neigel
Женат
09-08-2020 - 01:56
(панда @ 02-08-2020 - 15:40)
Думаю, что это-перегиб. НЕ все атеисты враждебно настроены против христиан, также, как и христиане уважают право выбора других.

Почему только христиан? Меня, атеиста, не столько печалит ваша вера в некоторого создателя - это я ещё допускаю, сколько обряды с этой верой связанные. И не только христиан, и не только православных. Потрясает в нехорошем смысле ваша вера в то, что гипотетическому разумному существу, которое сотворило Вселенную, придумало квантовую физику, время и такие расстояния, которые вы даже себе представить не в силах, есть какое-то дело до того, сколькими пальцами креститься, кушаете ли вы каждый день или нет, на какую сторону шарообразного света вы молитесь, дрочите вы или нет, лобызаете ли вы разложившихся трупов? Вы понимаете хоть, что для него вы даже не микробы? Скорее всего он про вас даже не знает, потому что мы - погрешность в масштабах космоса.

Кроме того, уже по веселому забавит то, что вы не читаете свои священные писания, то есть вы "как бы верующие", а по-русски - суеверные. Особенно это относится к так называемым христианам, но в целом затрагивает все конфессии.

Вы не понимаете и не хотите понять, что когда зараждались особенно аврамиистические религии, мир был совсем небольшим - плоская земля из двух континентов, и тогда казалось, что человек - венец творения. И авторы этого добра, даже если бы хотели построить что-то более слаженное и универсальное, не могли этого сделать в силу отсуствия знаний и того на сколько непрогнозируемыми эти знания оказались. Но вот уже по крайней мере полтысячи лет понятно, что всё это не так, а ваши догматики отрицают любые попытки пересмотреть концепции, делая из вас людей уровня развития 2 тысячи лет назад.
Мужчина sxn2881077980
Свободен
09-08-2020 - 05:33
(ардарик @ 08-08-2020 - 18:28)
Да нормальный мужик этот Ежик. С ним интересно дисскутировать. По крайней мере от него можно хоть услышать какую то аргументацию в отличии от тех у кого единственный аргумент-ты ничего не понимаешь потому что в бога не веришь.
(Ну а то что атеисты это бывшие верующие и потому представляют себе предмет обсуждения в их голову как то не приходит.)
Просто обычно "выгодно" становиться приверженцем какого-либо течения: например, в царской России налоги на православных христиан были ниже налогов на иноверцев, в СССР быть членом КПСС было выгодно (например, в плане карьерного роста), в арабских странах (возможно, что не во всех) выгодно быть мусульманином (меньше запретов),..
Сложность состоит в том, что редко кто наизусть знает Писание своей религии "от корки до корки": Библия и Коран - слишком большие , "много букв". На атеистов это тоже распространяется: вы не можете указать "с ходу", в каком из 105 томов Сочинений классиков марксизма-ленинизма (50 томов Сочинений Маркса и Энгельса плюс 55 томов Полного собрания сочинений Ленина), а уж тем более - на какой странице, есть "вот этот" постулат... "Начётничество" осуждалось в ленинских "Задачах союзов молодёжи" ("Вы должны не только усвоить их, но усвоить так, чтобы отнестись критически,.."), "вера без дел" - в библейском Послании Иакова ("Так и вера, если не имеет дел, мертва сама по себе. Но скажет кто-нибудь: "ты имеешь веру, а я имею дела": покажи мне веру твою без дел твоих, а я покажу тебе веру мою из дел моих"),..
Кроме того, из одной религии можно перейти в другую религию, а не в атеизм. По-моему, как раз атеистом быть - плохо: "ежели Бога нет, то всё дозволено, в том числе могу и перейти улицу на красный свет (когда никто не видит)?".

P. S. Как в СССР (до "перестройки") было трудно купить (или взять в библиотеке) экземпляр Библии, почти так же теперь трудно купить или взять в библиотеке произведения классиков марксизма-ленинизма. Но в СССР Библию нельзя было взять в "общественной" библиотеке совсем, в современной России взять произведения классиков марксизма-ленинизма - трудно.
Мужчина Вингс
Женат
09-08-2020 - 09:01
(sxn2881077980 @ 09-08-2020 - 05:33)
(ардарик @ 08-08-2020 - 18:28)
Да нормальный мужик этот Ежик. С ним интересно дисскутировать. По крайней мере от него можно хоть услышать какую то аргументацию в отличии от тех у кого единственный аргумент-ты ничего не понимаешь потому что в бога не веришь.
(Ну а то что атеисты это бывшие верующие и потому представляют себе предмет обсуждения в их голову как то не приходит.)
Просто обычно "выгодно" становиться приверженцем какого-либо течения: например, в царской России налоги на православных христиан были ниже налогов на иноверцев, в СССР быть членом КПСС было выгодно (например, в плане карьерного роста), в арабских странах (возможно, что не во всех) выгодно быть мусульманином (меньше запретов),..
Сложность состоит в том, что редко кто наизусть знает Писание своей религии "от корки до корки": Библия и Коран - слишком большие , "много букв". На атеистов это тоже распространяется: вы не можете указать "с ходу", в каком из 105 томов Сочинений классиков марксизма-ленинизма (50 томов Сочинений Маркса и Энгельса плюс 55 томов Полного собрания сочинений Ленина), а уж тем более - на какой странице, есть "вот этот" постулат... "Начётничество" осуждалось в ленинских "Задачах союзов молодёжи" ("Вы должны не только усвоить их, но усвоить так, чтобы отнестись критически,.."), "вера без дел" - в библейском Послании Иакова ("Так и вера, если не имеет дел, мертва сама по себе. Но скажет кто-нибудь: "ты имеешь веру, а я имею дела": покажи мне веру твою без дел твоих, а я покажу тебе веру мою из дел моих"),..
Кроме того, из одной религии можно перейти в другую религию, а не в атеизм. По-моему, как раз атеистом быть - плохо: "ежели Бога нет, то всё дозволено, в том числе могу и перейти улицу на красный свет (когда никто не видит)?".

P. S. Как в СССР (до "перестройки") было трудно купить (или взять в библиотеке) экземпляр Библии, почти так же теперь трудно купить или взять в библиотеке произведения классиков марксизма-ленинизма. Но в СССР Библию нельзя было взять в "общественной" библиотеке совсем, в современной России взять произведения классиков марксизма-ленинизма - трудно.

"Кроме того, из одной религии можно перейти в другую религию, а не в атеизм".
00045.gif
Вот берем, к примеру, корову. Вряд ли она придерживается какой-то конкретной религии, но с другой стороны ни одного бога не отрицает.
Вот возьмем комсомольца 30-х, с промытыми до отсутствия в организме извилин выше пояса. Он атеист вовсе не потому, что вооружен научной парадигмой, а потому, что львиная часть "образовательных" усилий в отношении него была направлена вовсе не на объяснение ему научной парадигмы, а на зомбирование отрицания, на преданность ВКП (Б) и лично товарищу Сталину. Разве ж это не религия?
Вот возьмем отличника университета марксизма-ленинизма 70-х. Он вызубрил историю КПСС, твердо усвоил, что"Учение Маркса всесильно потому, что оно верно". С какого перепугу о верен ему, правда, никому из преподавателей и в голову не пришло доказывать. Про материализм он твердо усвоил, что материя вечна, неуничтожима, и не возникает из ничего. А опыт - критерий истинности теории. Правда ему никто из преподавателей м-л философии не рассказал, что нет ни одного экспериментального доказательства того, что существует вечность, а значит вечное существование материи также экспериментально не доказано. Разве ж это не религия, бог в которой носит имя "материя"?
Вот из этой троицы наибольшего интеллектуального уважения заслуживает философская позиция коровы.
Мужчина srg2003
Женат
09-08-2020 - 18:35
sxn2881077980

Просто обычно "выгодно" становиться приверженцем какого-либо течения: например, в царской России налоги на православных христиан были ниже налогов на иноверцев, в СССР быть членом КПСС было выгодно (например, в плане карьерного роста), в арабских странах (возможно, что не во всех) выгодно быть мусульманином (меньше запретов),..

В советские времена согласен. Сейчас разве есть для православных какие-то преференции?

P. S. Как в СССР (до "перестройки") было трудно купить (или взять в библиотеке) экземпляр Библии, почти так же теперь трудно купить или взять в библиотеке произведения классиков марксизма-ленинизма. Но в СССР Библию нельзя было взять в "общественной" библиотеке совсем, в современной России взять произведения классиков марксизма-ленинизма - трудно.

не вижу проблем с трудами классиков марксизма -вот к примеру Капитал https://www.ozon.ru/context/detail/id/149499087/
Мужчина Aim77
Свободен
09-08-2020 - 19:15
(Вингс @ 09-08-2020 - 09:01)
Про материализм он твердо усвоил, что материя вечна, неуничтожима, и не возникает из ничего. А опыт - критерий истинности теории. Правда ему никто из преподавателей м-л философии не рассказал, что нет ни одного экспериментального доказательства того, что существует вечность, а значит вечное существование материи также экспериментально не доказано. Разве ж это не религия, бог в которой носит имя "материя"?

Это как бы аксиома, каторая лежит в аснове учения. Ее не дакажеш и не надо. Если все остальные теории, пастроеные на этой аснове, подтверждаюцца экспериментами, то аксиома привильная. А они подтверждаюцца. Нет ни одново эксперимента, каторый оправерг бы законы сохранения.


Вот из этой троицы наибольшего интеллектуального уважения заслуживает философская позиция коровы.


Если бы она знала чем закончит, то ее филасофия врялд ли была такой. 00058.gif
Мужчина sxn2881077980
Свободен
11-08-2020 - 19:00
(srg2003 @ 09-08-2020 - 18:35)
sxn2881077980
Просто обычно "выгодно" становиться приверженцем какого-либо течения: например, в царской России налоги на православных христиан были ниже налогов на иноверцев, в СССР быть членом КПСС было выгодно (например, в плане карьерного роста), в арабских странах (возможно, что не во всех) выгодно быть мусульманином (меньше запретов),..
В советские времена согласен. Сейчас разве есть для православных какие-то преференции?
Почти нет. Разве что один из православных каналов ("Спас") входит в число обязательных. (Если не станешь его транслировать - лишишься лицензии). И, кроме того, один из православных праздников (Рождество Христово) - праздничный (нерабочий) день...

(srg2003 @ 09-08-2020 - 18:35)

P. S. Как в СССР (до "перестройки") было трудно купить (или взять в библиотеке) экземпляр Библии, почти так же теперь трудно купить или взять в библиотеке произведения классиков марксизма-ленинизма. Но в СССР Библию нельзя было взять в "общественной" библиотеке совсем, в современной России взять произведения классиков марксизма-ленинизма - трудно.
не вижу проблем с трудами классиков марксизма -вот к примеру Капитал https://www.ozon.ru/context/detail/id/149499087/
Но, например, в Саратовской областной универсальной научной библиотеке теперь можно взять книги Маркса, Энгельса, Ленина не в абонементе, а только в читальном зале. А в советское время - и там, и там.
Мужчина Аз-Буки-Веди
Свободен
11-09-2020 - 05:35
К теме топика: психическим заболеванием, скорее, есть отрицание атеизма.
Мужчина Ардарик
Свободен
14-09-2020 - 08:43
(Аз-Буки-Веди @ 11-09-2020 - 05:35)
К теме топика: психическим заболеванием, скорее, есть отрицание атеизма.

Прояснили бы свою мысль как нибудь. Я вот например считаюсь христианами как атеист. Но все равно не могу понять причем тут психические заболевания? Ну верит человек в богов и черт с ним. Пока он не лезет с пропагандой своего мировоззрения в мою жизнь то это нормальное явление.

Каждый имеет право во что то верить. Даже в розовых слоников и в Гарри Шпроттера. Но вот как только он начинает свою религию втюхивать другим... это уже псих. Какое он имеет право вторгаться в чужую жизнь своими грязными сапожищами(пардон. убеждениями)? Ну хочет он быть рабом, его дело. А я человек свободный в своих убеждениях и действиях. И вину на попутавших мифических бесов за свои поступки не перекладываю.
Мужчина АндрЮч
Свободен
14-09-2020 - 22:00
(Просто Ежик @ 02-08-2020 - 02:01)
Научно-исследовательский центр при саратовском свято-никольском мужском монастыре
Это их худые черти
Бермутят воду во пруду!
Это всё придумал Черчилль
В восемнадцатом году!

Мы про взрывы, про пожары
Сочинили ноту ТАСС...
Но тут примчались санитары
И зафиксировали нас!

(В. С. Высоцкий)

Вместо, что б поесть, помыться, помолиться и забыться
Монастырь решил в больницу поиграть на этот раз!..

Это сообщение отредактировал АндрЮч - 14-09-2020 - 22:03
Мужчина Просто Ежик
Женат
23-11-2020 - 13:27
Мне меньше полувека – сорок с лишним,
Я жив, двенадцать лет тобой и Господом храним.
Мне есть что спеть, представ перед Всевышним,
Мне есть чем оправдаться перед Ним.(с)

Не трогайте Высоцкого...
АгентИванов
Свободен
31-10-2021 - 17:57
Религия не построена ни на чём рациональном.

Она построена на очень глупой детской лжи подкреплённой запугиванием, дискриминацией, а в некоторых случаях и прямым террором.

Так что уж кто бы говорил о проблемах с психикой.
Мужчина Victor665
Женат
08-01-2022 - 22:49
(Просто Ежик @ 02-08-2020 - 02:06)
Любой атеист глубоко убежден, что все веруны шизануто-чиканутые, потому что постоянно общаются с выдуманным существом, которого не существует.

1. Вы просто не пишите всю логическую цепочку. Либо не были на этом форуме (были) либо не умеете читать (умеете) либо лжете (причем всегда- и это много раз вам доказали и сейчас докажу).
2. Однако общая идея именно такая- и вы ее не отрицаете. Вы именно ВЕРИТЕ и именно в воображаемое- которое никогда ни при каких условиях нельзя познать, найти, изучить. Это нелепость высшего уровня, любые инопланетяне и волшебники меркнут перед Высшим Бредом о Непознаваемом существе.

3. Поэтому логика проста- пока верующий молчит, он нормальный, может верить во что угодно. Как только верующий заменил "я верю" на "я знаю"- он произвел у себя в голове замену нормальных мыслей на ненормальные. А как только верующий ВСЛУХ при других ОБЫЧНЫХ (да просто при "не верующих в такие же сказки") людях сказал о боге, то он в прямом смысле проблемный, настоящий неадекват.
Ведь верущий НИКАК не мог ЗНАТЬ о том, о чем говорит- значит он официально БРЕДИТ, у него бредовое состояние.
Либо он профессиональный лжец- лицемер- мошенник, но такое нельзя предполагать из-за презумпции невиновности. Значит клиника на всю голову!

Ну а если дошло до стадии когда верующий стал ТЕИСТОМ- создает клир, церковь, поддерживает жрецов и заявляет что именно его ЛИЧНАЯ сказочка является Истинной, Праведной- и ВСЕ ВОКРУГ ДОЛЖНЫ жить по этим праведностям а иначе они ПЛОХИЕ (недостойные, грешные, еретичные и т.п., ну хуже чем сам ТЕИСТ)- то это уже активное общественно ОПАСНОЕ деяние.

Превозносить свою религию прямо запрещено ст.29 Конституции РФ.

4. Итого= ну и как нам называть таких вот вслух активно вещающих о боге, заведомо не зная о чем речь а просто верящих в непознаваемое, непроверяемое- явно общественно опасных- и при этом лезущих в светскую жизнь, в школы к детям?

Очевидно что публичная религиозность будет полностью запрещена по мере развития Цивилизации, иное будет постоянным опасным деянием.


Для самих христиан это нормально, потому что христианство начинается с веры, что "Бог есть и всякому взыскающему его мздовоздаятель бывает".

ну общайтесь между собой, делов то. Пришел человек к вам в церковь поделиться своими личными сказками и сравнить их с вашими- ну отлично, вы нашли друг друга.
А в светскую жизнь и в лица детей совать свои причиндалы не надо!

Миссионерство это ненормально, а агрессивно. Любой нормальный человек будет САМООБОРОНЯТЬСЯ против вас.

И если бы на этом форуме в свое время много лет назад, не заменили модератора на "религиозно- мыслящего", вас бы тут давно поставили бы на место (зачуханили бы в полное логическое дерьмо с показом вашей непрерывной лжи), и по заслугам.

А сейчас Модератор пишет что на Аетизме нельзя обсуждать эту проблему- постоянной тотальной ЛЖИ и Лицемерия всех Теистов, ну обалдеть!
Прямо в Общении с модераторами висит- "Тема : Религиозность - психическое заболевание - нарушает правила форума Атеизм в части п.1 и 7".

В правилах пишется уточнение про использование термина "Раб божий".
При этом ничего не пишется про обязанность ДОКАЗЫВАТЬ свои утверждения! Как так общаться то с такими как вы? МОЖНО ЛГАТЬ чтоли, писать любой бездоказательный бред- хотя СУТЬ АТЕИЗМА в том, чтобы не использовать бредни и сказки в реальной жизни?!

Начинается у вас что-то там "с веры"- зачем вы ЗАЯВЛЯЕТЕ об этом как о данности?
Почему не пишите что "мы ВЕРИМ будто надо учить религиозные обычаи в школе, мы ВЕРИМ что бог хороший убивая миллионы людей а дьявол плохой когда дал нам разум через яблоко" и т.п.?

Вот вы признались про ВЕРУ- вот подайте пример форуму, пишите все фразы со словами "я верую в личную сказку о боге, и поэтому..."... ЧТО поэтому?
ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ вообще выдать логического "не психически больного" из вашей начальной идеи что вы ВЕРИТЕ в сказку?



А вот что тогда сказать об атеистах, которые вдоволь обсудив шизо-чиканутых христиан, идут и тратят миллиарды денюжек на проекты типа SETI на общение с инопланетянами, существование которых вполне официально и несомнительно является плодом воображения писателей-фантастов?(С)

ЛОЖЬ, прямая мерзопакостная ложь.
Не на ОБЩЕНИЕ а на ПОИСК.

Давайте и вашего бога поищем! ПРИЗНАКИ бога, свойства бога можете написать? Проверим есть ли они в реальности и будем использовать бога, ну как Электричество ))



"Инопланетяне есть, их не может не быть" Чем же это отличается от веры в Бога. Разве тем, что верующие верят. что Бог есть.


1. ЛЖЕТЕ, снова как и всегда лжете. Ученые не утверждают что чего то там "не может не быть", а доказывают!!! А потом обязательно ПРОВЕРЯЮТ- хоть про что. Хоть про инопланетян хоть про "бога" можем проверить- и только когда все изучим то будем утверждать.
Также и атеисты делают ,это НОРМАЛЬНО

2. Отличие Проверки о Веры как раз в том, что нормальные люди всегда пользуются Знанием и Разумом, всегда убеждаются в ПРАВИЛЬНОСТИ утверждений а уже потом делают что-то на их основе.
А верующие наоборот- верят в БРЕД И АБСУРД да еще и запрещают критически сомневаться и проверять.

3. Так что отличие именно в Публичном поведении- голословно заявлять свои личные верования как "Правильные а значит Проверенные" и при этом одновременно говорить о НЕпроверямости, это клиника!
Мужчина Просто Ежик
Женат
27-07-2022 - 03:21
(Victor665 @ 08-01-2022 - 22:49)
Вы именно ВЕРИТЕ и именно в воображаемое- которое никогда ни при каких условиях нельзя познать, найти, изучить.
Поэтому логика проста- пока верующий молчит, он нормальный, может верить во что угодно. Как только верующий заменил "я верю" на "я знаю"-
Ведь верущий НИКАК не мог ЗНАТЬ о том, о чем говорит- значит он официально БРЕДИТ, у него бредовое состояние.
Либо он профессиональный лжец- лицемер- мошенник, но такое нельзя предполагать из-за презумпции невиновности. Значит клиника на всю голову!

Ну а если дошло до стадии когда верующий стал ТЕИСТОМ- создает клир, церковь, поддерживает жрецов и заявляет что именно его ЛИЧНАЯ сказочка является Истинной, Праведной- и ВСЕ ВОКРУГ ДОЛЖНЫ жить по этим праведностям а иначе они ПЛОХИЕ (недостойные, грешные, еретичные и т.п., ну хуже чем сам ТЕИСТ)- то это уже активное общественно ОПАСНОЕ деяние.

Превозносить свою религию прямо запрещено ст.29 Конституции РФ.

4. Итого= ну и как нам называть таких вот вслух активно вещающих о боге, заведомо не зная о чем речь а просто верящих в непознаваемое, непроверяемое- явно общественно опасных- и при этом лезущих в светскую жизнь, в школы к детям?

Очевидно что публичная религиозность будет полностью запрещена по мере развития Цивилизации, иное будет постоянным опасным деянием.

Для самих христиан это нормально, потому что христианство начинается с веры, что "Бог есть и всякому взыскающему его мздовоздаятель бывает".
ну общайтесь между собой, делов то. Пришел человек к вам в церковь поделиться своими личными сказками и сравнить их с вашими- ну отлично, вы нашли друг друга.
А в светскую жизнь и в лица детей совать свои причиндалы не надо!

Миссионерство это ненормально, а агрессивно. Любой нормальный человек будет САМООБОРОНЯТЬСЯ против вас.

И если бы на этом форуме в свое время много лет назад, не заменили модератора на "религиозно- мыслящего", вас бы тут давно поставили бы на место (зачуханили бы в полное логическое дерьмо с показом вашей непрерывной лжи), и по заслугам.

А сейчас Модератор пишет что на Аетизме нельзя обсуждать эту проблему- постоянной тотальной ЛЖИ и Лицемерия всех Теистов, ну обалдеть!
Прямо в Общении с модераторами висит- "Тема : Религиозность - психическое заболевание - нарушает правила форума Атеизм в части п.1 и 7".

В правилах пишется уточнение про использование термина "Раб божий".
При этом ничего не пишется про обязанность ДОКАЗЫВАТЬ свои утверждения! Как так общаться то с такими как вы? МОЖНО ЛГАТЬ чтоли, писать любой бездоказательный бред- хотя СУТЬ АТЕИЗМА в том, чтобы не использовать бредни и сказки в реальной жизни?!

Начинается у вас что-то там "с веры"- зачем вы ЗАЯВЛЯЕТЕ об этом как о данности?
Почему не пишите что "мы ВЕРИМ будто надо учить религиозные обычаи в школе, мы ВЕРИМ что бог хороший убивая миллионы людей а дьявол плохой когда дал нам разум через яблоко" и т.п.?

Вот вы признались про ВЕРУ- вот подайте пример форуму, пишите все фразы со словами "я верую в личную сказку о боге, и поэтому..."... ЧТО поэтому?
ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ вообще выдать логического "не психически больного" из вашей начальной идеи что вы ВЕРИТЕ в сказку?

А вот что тогда сказать об атеистах, которые вдоволь обсудив шизо-чиканутых христиан, идут и тратят миллиарды денюжек на проекты типа SETI на общение с инопланетянами, существование которых вполне официально и несомнительно является плодом воображения писателей-фантастов?(С)
ЛОЖЬ, прямая мерзопакостная ложь.
Не на ОБЩЕНИЕ а на ПОИСК.

Давайте и вашего бога поищем! ПРИЗНАКИ бога, свойства бога можете написать? Проверим есть ли они в реальности и будем использовать бога, ну как Электричество ))

"Инопланетяне есть, их не может не быть" Чем же это отличается от веры в Бога. Разве тем, что верующие верят. что Бог есть.

1. ЛЖЕТЕ, снова как и всегда лжете. Ученые не утверждают что чего то там "не может не быть", а доказывают!!! А потом обязательно ПРОВЕРЯЮТ- хоть про что. Хоть про инопланетян хоть про "бога" можем проверить- и только когда все изучим то будем утверждать.
Также и атеисты делают ,это НОРМАЛЬНО

2. Отличие Проверки о Веры как раз в том, что нормальные люди всегда пользуются Знанием и Разумом, всегда убеждаются в ПРАВИЛЬНОСТИ утверждений а уже потом делают что-то на их основе.
А верующие наоборот- верят в БРЕД И АБСУРД да еще и запрещают критически сомневаться и проверять.

3. Так что отличие именно в Публичном поведении- голословно заявлять свои личные верования как "Правильные а значит Проверенные" и при этом одновременно говорить о НЕпроверямости, это клиника!
Какие пробелы в вашей логике...
Так сказать вы сами верите в свою...
Ладно начнем...
С ваших же тезисов..[I] Вы именно ВЕРИТЕ и именно в воображаемое- которое никогда ни при каких условиях нельзя познать, найти, изучить.
Поэтому логика проста- пока атеист молчит, он нормальный, может верить во что угодно. Как только атеист заменил "я верю" на "я знаю"-
Ведь атеисты НИКАК не мог ЗНАТЬ о том, о чем говорит- значит он официально БРЕДИТ, у него бредовое состояние.
Либо он профессиональный лжец- лицемер- мошенник, но такое нельзя предполагать из-за презумпции невиновности. Значит клиника на всю голову!

Ну а если дошло до стадии когда верующий стал АТЕИСТОМ- создает псевдонауки(научный атеизм, к примеру или докинизм...сдох, бобик?) и начинает борьбу с ВЕРОЙ и заявляет что именно его ЛИЧНАЯ сказочка является Истинной, Праведной- и ВСЕ ВОКРУГ ДОЛЖНЫ жить по этим праведностям а иначе они ПЛОХИЕ (недостойные, грешные, еретичные и т.п., ну хуже чем сам АТЕИСТ)- то это уже активное общественно ОПАСНОЕ деяние.

Превозносить свою религию прямо запрещено ст.29 Конституции РФ.


6. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе сопряженное с насилием над личностью, с умышленным оскорблением чувств граждан в связи с их отношением к религии, с пропагандой религиозного превосходства, с уничтожением или с повреждением имущества либо с угрозой совершения таких действий, запрещается и преследуется в соответствии с федеральным законом. Проведение публичных мероприятий, размещение текстов и изображений, оскорбляющих религиозные чувства граждан, вблизи объектов религиозного почитания запрещаются.http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_16218/2fb31209f29e0fee531bafad8af983b99b030921/

Дальше- неинтересно, вы так же попадаете.. Потому что ВЕРА- не доказывается. Она или есть или нет. А атеизм- та же вера и попадает под все каноны веры, по законам логики.
Скучно, братан. Придумай новое
ЛЖЕТЕ, снова как и всегда лжете. Ученые не утверждают что чего то там "не может не быть", а доказывают!!! А потом обязательно ПРОВЕРЯЮТ- хоть про что. Хоть про инопланетян хоть про "бога" можем проверить- и только когда все изучим то будем
Ну вот когда ваша, созданная вами НАУКА, ДОКАЖЕТ отсутствие Бога и проверит это, то придете и расскажите))
А пока свободны, в поисках своей истины. Вот только навязывать не надо.
Православие ВАМ, атеистам, ничего не навязывает. пока вы в рамках закона.
Идите с миром в... или на... Я про АД, если что))

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 27-07-2022 - 03:26
Женщина Nika-hl
Замужем
14-09-2023 - 15:28
(Просто Ежик @ 23-11-2020 - 13:27)
Мне меньше полувека – сорок с лишним,
Я жив, двенадцать лет тобой и Господом храним.
Мне есть что спеть, представ перед Всевышним,
Мне есть чем оправдаться перед Ним.(с)

Не трогайте Высоцкого...

Почему же?
Женщина Nika-hl
Замужем
14-09-2023 - 20:50


0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх