Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина *Malkavian*
Женат
10-02-2007 - 21:10
CD - хорошо, конечно. Да пласты лучше - звук живее как - то. Я вот до сих пор часто слушаю старые винилы Doors, Deep Purple, Арии даже...компакты рядом не стоят ИМХО. Кому еще нравится?
Женщина KateTour
Свободна
11-02-2007 - 07:55
У меня агрегат по прослушиванию винила стит в подвале:) Хотя я б слушала бы наверное елибы стоял дом, да еще бы и пластинки были... а когда то у родаков их было много:) Надо попросить чтобы принесли:))
Мужчина OutSideR
Свободен
11-02-2007 - 13:55
Когда-то было дело... Технический прогресс сделал свое дело. О звуке на виниле и сиди - тут уж подход индивидуальный, есть даже очень хороший топик о Звуке, (если интересно - то Качество звучания, Имеет ли оно значение?), где много интересных мнений и суждений.
Есть знакомые (по возрасту постарше меня), которые убухали кучу денег вертушку и ламповый усилитель + акустику и плотно сидят именно на винилах... особенно трепетно относятся к Слэйдам...
Мужчина chak
Свободен
11-02-2007 - 18:26
QUOTE (Babylon Whoreman @ 10.02.2007 - время: 20:10)
CD - хорошо, конечно. Да пласты лучше - звук живее как - то. Я вот до сих пор часто слушаю старые винилы Doors, Deep Purple, Арии даже...компакты рядом не стоят ИМХО. Кому еще нравится?

ходил не давно по горбушке ,порадовало то что есть фирмовые аппараты для винила ,огорчает то что мало музыки на виниле сейчас выпускаеться,а так бы слушал бы с удовольствием
Мужчина Семёныч
Свободен
11-02-2007 - 19:18
QUOTE (chak @ 11.02.2007 - время: 17:26)
[/QUOTE]
ходил не давно по горбушке ,порадовало то что есть фирмовые аппараты для винила ,огорчает то что мало музыки на виниле сейчас выпускаеться,а так бы слушал бы с удовольствием

Ну, из того, что мне нравиться выпускают вполне достаточно, только цены...
Винил конечно звучит лучше, но это, для души исключительно, работать с винилом нельзя, очень нежныц, чуть царапнул и всё. Помню в детстве пластинки, чуть не до дыр запиливал. Но "снимал" с магнитофона, вроде полегче, да и в те времена, диск меньше 50 руб. были только с "Омегой", или Болгарские, Польские тоже помню дорогие были.
Мужчина Sorques
Женат
12-02-2007 - 01:35
QUOTE (Семёныч @ 11.02.2007 - время: 18:18)

Ну, из того, что мне нравиться выпускают вполне достаточно, только цены...
Винил конечно звучит лучше, но это, для души исключительно, работать с винилом нельзя, очень нежныц, чуть царапнул и всё. Помню в детстве пластинки, чуть не до дыр запиливал. Но "снимал" с магнитофона, вроде полегче, да и в те времена, диск меньше 50 руб. были только с "Омегой", или Болгарские, Польские тоже помню дорогие были.

Ну цены примерно, как на фирменные CD чуть повыше, 800-1200 руб, но как я уже писал на другом топике винил, это ВЕЩЬ, одна обложка чего стоит, картина. Звучание конечно с цифрой не сравнить, почти живой звук.
Постоянно гонять конечно сложно, царапины,пыль...
По 50 руб раньше в целофане не распечатанные стоили, слегка пиленые, но без царапин и тем более без скачков, 40-45 руб. Свежие года могли конечно и 70-80 руб, флойдовская Стена, рублей 120 стоила в год выхода.
Помню купил DEEP PURPLE - In Rock(70) за 10 руб в (8-м классе), там каждая песня по 2-3 скачка(крутые царапины,с искажением звука)имела,шипел страшно, но зато диск...самой крутой тогда группы.
Сейчас кое что осталось, в конце 80-х подкупал немного, но это на уровне совсем для души.
А вообще любителей винила достаточно много, катологи выпускаются, придмет коллекционирования, цены на редкие диски в районе 1000-1500$, но это уже к музыке отнашения не имеет.
Мужчина rimsky
Свободен
07-03-2007 - 19:06
Есть ли на форуме коллекционеры или просто любители виниловых пластинок. Не только современных, но и старых.
Мужчина Sorques
Женат
07-03-2007 - 19:29
Скорее были biggrin.gif ...а сейчас что осталось.А о каком виниле речь? О каких годах и напровлениях.
Мужчина *Malkavian*
Женат
07-03-2007 - 20:51
Мне очень нравится звучание винила.К коллекционерам, правда, не отношусь.
Мужчина rimsky
Свободен
08-03-2007 - 22:08
Есть джаз, классика, старый рок и др. Если интересно, пишите в личку.
Мужчина Dick
Свободен
09-03-2007 - 00:53
хочу найти гдето пластинки группы The Doors, пока безуспешно, но думаю что скоро найду всетаки)
Мужчина Sorques
Женат
09-03-2007 - 02:24
QUOTE (Dick @ 08.03.2007 - время: 23:53)
хочу найти гдето пластинки группы The Doors, пока безуспешно, но думаю что скоро найду всетаки)

А какие прблемы,они все переизданны по несколько раз. По деньгам достаточно не дорогие.
Мужчина Dick
Свободен
09-03-2007 - 02:28
мм...дело в том что в моем городе пластинки вообще не продаются..)
Мужчина Dick
Свободен
09-03-2007 - 02:28
кстате, сколько примерно стоят пластинки сейчас?
Мужчина Sorques
Женат
09-03-2007 - 02:48
QUOTE (Dick @ 09.03.2007 - время: 01:28)
кстате, сколько примерно стоят пластинки сейчас?

Ну в Алжире наверно трудновато достать biggrin.gif , Если родные не запиленные, выпусков 60- 70-х, то дорого 80-100 долл, если современное переиздание, то 40 долл. цены примерные , зависят от многих факторов.
Мужчина Семёныч
Свободен
09-03-2007 - 04:39
Если на заказ, новые Викторовские, ууууу!!!!! Там цены астрономические, но заказать можно практически всё.
Мужчина rimsky
Свободен
09-03-2007 - 17:56
QUOTE (Dick @ 08.03.2007 - время: 23:53)
хочу найти гдето пластинки группы The Doors, пока безуспешно, но думаю что скоро найду всетаки)

А какие конкретно альбомы интересуют? может смогу помочь достать что-то.
Мужчина rimsky
Свободен
09-03-2007 - 17:57
QUOTE (sorques @ 09.03.2007 - время: 01:48)
QUOTE (Dick @ 09.03.2007 - время: 01:28)
кстате, сколько примерно стоят пластинки сейчас?

Ну в Алжире наверно трудновато достать biggrin.gif , Если родные не запиленные, выпусков 60- 70-х, то дорого 80-100 долл, если современное переиздание, то 40 долл. цены примерные , зависят от многих факторов.

Можно и дешевле. В районе 50 баксов или евро.
Мужчина forbid
Свободен
21-11-2008 - 09:20
Дома только винил слушаю. Со стародавних времен осталось вертушка и пара сотен пластинок. Было больше , но при переезде кто то одну коробку с пластинками стырил.

Свободен
21-11-2008 - 10:52
Я - за винил.
Я говорил с одним спецом, и по его мнению, качественное аналоговое звучание воспринимается лучше, чем цифра.
Мужчина neo-777
Свободен
21-11-2008 - 10:56
Где-то слышал что многие пластинки сейчас за большие деньги покупают ценители...
Мужчина Sorques
Женат
21-11-2008 - 15:13
QUOTE (neo-777 @ 21.11.2008 - время: 09:56)
Где-то слышал что многие пластинки сейчас за большие деньги покупают ценители...

Покупают, но не многие пластинки, а лишь те которые являются редкими(выпущенные маленьким тиражом), но не за такие уж и большие...
Мужчина Sorques
Женат
22-11-2008 - 00:23
QUOTE (qq11111 @ 21.11.2008 - время: 22:35)
у меня друг слушает. даже наушники за 200$ купил. говорит - не идёт ни в какое сравнение с CD. а мне повезло - меня и МРЗ устраивает :)

Конечно не идет, согласен с вашим другом...а если еще на ламповом хай энде, это можно сравнить с свежевыжатым соком(винил) и соком из порошкового концентрата(СD).biggrin.gif

Но увы, с винилом много проблем при прослушивании, со временем появляется шипение, а порой и так называемые "скачки" от царапин...
Мужчина Odesssa
Свободен
25-11-2008 - 23:28
Помню, как мой знакомый, небедный человек, серьёзный аудиофил, со взрослой аппаратурой (LP player на мраморной пластине 200 кг., ламповый усилок 16 000$, и т.д.) радовался, когда прикупил на развале запиленный диск Вертинского непонятных годов, и доказывал, что такого ЖИВОГО звука он ещё в консервах не слышал. Это при коллекции толщиной в 3м. фирменного винила.
Не знаю, мне эти аудиофильские штучки не даны от прирорды, потому собственно бросил музицировать :(
Женщина Окула Клопиковна
Свободна
02-12-2008 - 14:18
Мне кажется разговор про живость звука при прослушивании винила самовнушением.
Мужчина Sorques
Женат
02-12-2008 - 14:37
QUOTE (окула @ 02.12.2008 - время: 13:18)
Мне кажется разговор про живость звука при прослушивании винила самовнушением.

Это вам так кажется, самовнушение. biggrin.gif
Если серьезно сравните, поставте CD и винил одного исполнителя, уверяю вас, что разницы почувствуете.
Женщина Окула Клопиковна
Свободна
02-12-2008 - 14:59
QUOTE (sorques @ 02.12.2008 - время: 13:37)
QUOTE (окула @ 02.12.2008 - время: 13:18)
Мне кажется разговор про живость звука при прослушивании винила самовнушением.

Это вам так кажется, самовнушение. biggrin.gif
Если серьезно сравните, поставте CD и винил одного исполнителя, уверяю вас, что разницы почувствуете.

В чем разница?С каких источников производились записи на виниловые диски?И с каких на цифровые диски?В цифровом формате отношение сигнал-шум выше, чем при аналоговой записи,это наверно и воспринимается как будто живой звук.В самом деле просто больше посторонних шумов.Может я ошибаюсь но с точки зрения физики так.
Мужчина Sorques
Женат
02-12-2008 - 15:53
QUOTE (окула @ 02.12.2008 - время: 13:59)

В чем разница?С каких источников производились записи на виниловые диски?И с каких на цифровые диски?В цифровом формате отношение сигнал-шум выше, чем при аналоговой записи,это наверно и воспринимается как будто живой звук.В самом деле просто больше посторонних шумов.Может я ошибаюсь но с точки зрения физики так.

Источники одни и те же, master-tape.
При записи на CD используется импульсно-кодовая модуляция. Шумов действительно меньше, но так же исчезают и некоторые нюансы самой музыки. Соглашусь с вами,что это имеет значение не для всех жанров музыки и различимо, только на хорошей аппаратуре, правильно установленной.
Повторюсь, это нужно попробовать послушать, когда в 86 году я первый раз услышал СD я был не приятно удивлен звуком, тогда мы часто сравнивали винил и цифру, выводы были не в пользу последней.

Сейчас 99,9% музыки слушаю на CD, из за удобства.
Женщина Окула Клопиковна
Свободна
02-12-2008 - 19:32
QUOTE (sorques @ 02.12.2008 - время: 14:53)
QUOTE (окула @ 02.12.2008 - время: 13:59)

В чем разница?С каких источников производились записи на виниловые диски?И с каких на цифровые диски?В цифровом формате отношение сигнал-шум выше, чем  при аналоговой записи,это наверно и воспринимается как будто живой звук.В самом деле просто больше посторонних шумов.Может я ошибаюсь но с точки зрения физики так.

Источники одни и те же, master-tape.
При записи на CD используется импульсно-кодовая модуляция. Шумов действительно меньше, но так же исчезают и некоторые нюансы самой музыки. Соглашусь с вами,что это имеет значение не для всех жанров музыки и различимо, только на хорошей аппаратуре, правильно установленной.
Повторюсь, это нужно попробовать послушать, когда в 86 году я первый раз услышал СD я был не приятно удивлен звуком, тогда мы часто сравнивали винил и цифру, выводы были не в пользу последней.

Сейчас 99,9% музыки слушаю на CD, из за удобства.

К сожалению сейчас сравнить возможности нет.Вертушка сломалась в начале 90-х и у знакомых ни у кого не осталось.
Женщина scats
Свободна
11-12-2008 - 01:41
Всегда стараемся наровне с CD покупать и винилы, качество звука совершенно разное, а хорошая техника и аккустика способствует получению этого самого"живого" звучания. Только вот не на "Горбушке" приходиться покупать винилы, а "выписывать" из за границы...Каждый винил примерно обходиться в 1500 рубликов, зато удовольствие от них несравнимо ни с чем!
Мужчина Prohozhiy274
Женат
11-12-2008 - 02:15
Да,винил менее удобен чем CD.Он и пошипывает и потрескивает.И игла снашивается.Да и хранить его не удобно и стоит дорого.У винила только один плюс-играет он лучше всех!
Женщина scats
Свободна
11-12-2008 - 02:24
QUOTE (Prohozhiy274 @ 11.12.2008 - время: 01:15)
...Он и пошипывает и потрескивает.И игла снашивается.Да и хранить его не удобно и стоит дорого....

Не согласна, при нормальном использовании (если вы не мечете его из окна с горя), на нормальной "вертушке" винил выдает звук совсем не хуже, чем цифровые носители (в особенности последние издания)... Если игла нормально отколибрована (т.е. груз не смещен) и она не куплена возле магазина в подворотне служит достаточно долго... К тому же уже давно существуют специальные приспособления для хранения "винилов" начиная с антистатических конвертов, до специальных боксов для хранения. Правда придется немного выложиться на все эти удовольствия...
Мужчина OutSideR
Свободен
11-12-2008 - 02:56
QUOTE (Prohozhiy274 @ 11.12.2008 - время: 01:15)
Да,винил менее удобен чем CD.Он и пошипывает и потрескивает.И игла снашивается.Да и хранить его не удобно и стоит дорого.У винила только один плюс-играет он лучше всех!

smile.gif
Потрескивать и пощелкивать рано или поздно винил как носитель информации начнет...
Т е - винил - непрактичен...
Тогда вопрос ставится по другому, и это уже вопрос не сколько "меломана" сколько "аудиофила" - ведь сама технология, уже компьютерная, алгоритмы преобразования которой были написаны давно, и сейчас просто модифицируются...
равно как производимые в данное время ламповые усилители и акустика, давным давно собираемые под индивидуальный заказ...
как /не понмю откуда, из какого источника - дело начала 90-х - типа FAQ - "я купил крутую акустику за 10 тыш баков и ламповый усилок - но звук никакой", на что последовал ответ - "поменяйте помещение". biggrin.gif biggrin.gif
Это было уже тогда...

К чему говорю - в погоне за технологиями воспроизведения звука или раритетами/антквариатами - ловим ли мы Суть? Что мы хотим от прослушивания? Некоторый флуд, но имеющий право на мнение - кто-то готов юзать мп3 в мобилке, кто-то тратит десятки тыш инвалюты только для того чтобы послушать... это превращается в "ритуал", а значит слушается редко... так о чем тогда общаться с аудиофилом? о степени напыления золотом контактов кабелей, которыми он подлючал свои компонеты в общем аудио-комплексе? А о музыке тогда говорить как? На кухне под СиДи? (а там отдельная коллекция болванок) biggrin.gif

Быть может суть в живой музыке?
но это тоже неверно - ведь концертная аппаратура и акустика, а главное - сама музыка на концертах - это вообще отдельная тема...

Ваши мнения! drinks_cheers.gif
Мужчина Sorques
Женат
11-12-2008 - 03:52
QUOTE (Outsider @ 11.12.2008 - время: 01:56)


К чему говорю - в погоне за технологиями воспроизведения звука или раритетами/антквариатами - ловим ли мы Суть?

Резонный вопрос. Наверно просто аудиофильство, это просто любовь к технике, так же как простое коллекционирование альбомов, не более чем собирательство...Но когда это совокупность, любви к хорошему звуку, огромным конвертам виниловых альбомов(которые зачастую являются небольшими произведениями исскуства и музыканты тщательно продумывали, вместе с художником обложку, что бы визуальный ряд, совпадал с звуковым) и самой Музыке, то это здорово.
Так же как книгу, можно прочитать в интернете, можно в мягкой обложке, а можно в хорошем издании. Во всех трех случаях восприятие текста будет разное, так же и с Музыкой.
Причем концерт, это не всегда вершина, для познания группы, многие музыканты, ориентированны на студийный звук... идеал винил.

Но слушаю и на всем. biggrin.gif

Свободен
11-12-2008 - 14:10
Обьясните мне дурню,чем отличается звук на виниле,от хорошей записи на CD? Если у всех такая ностальгия,давайте вспомним бобины,скорость на которой писали не 19,а 9/5,чтоб больше влезло.Вспомним,сколько хорошие бобины стоили.Помню на BASF,я 25 рублев,половину сам собрал,половину у бабушек стрельнул и че?Прогресс то на месте не стоит и люди на винилы не пишут.Кароч,я за качество звука и музыки,а начем его слушать,это как его карман позволяет...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх