Взрослая социальная сеть
Феофилакт Свободен |
02-07-2015 - 18:03 Сегодня утром увидел в Россия 24 и был шокирован: В Техасе полицейский застрелил белого 47-летнего мужчину по имени Джеймс Буши, который украл в магазине бутылку пива. Он спрятался в туалете одного из баров, пытаясь укрыться от полиции, однако был обнаружен сержантом по имени Габриэль Грин и офицером Кайлин Гриффин. Видео: https://www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=m6_pVm9SFeE Что это? Абсолютный непрофессионализм или преднамеренная жестокость? Утверждают,что мужчина имел в кармане игрушечный пистолет ,который пытался извлечь. Допустим,но почему тогда полицейский на заблокировал руку в кармане (вполне допускаю,что в условиях плохой освещенности он мог не распознать муляж),почему не заблокировал пистолет в руке,когда существуют приемы не позволяющие произвести выстрел или более одного выстрела,которым должны обучать,где они там обучаются.... Теперь то что видно на видео: в мужчину отбежавшего от них и остановившегося было произведено в общей сложности 10 выстрелов,причем три или четыре в лежащего,хоты с такого расстояния не представляет никакого труда произвести выстрел в руку или плечо. По-моему это жестокое и хладнокровное убийство. Честно говоря,теперь не удивляет Фергюссон или другие города,где вместе с неграми протестовали и белые,также ,очевидно,бывшие жертвами или свидетелями такой жестокости. Полиция-слепок общества. Если такая полиция,стало быть больно и общество,которое жестоко,равнодушно и напугано. |
 Sorques Женат |
02-07-2015 - 19:12 Сложно, что подобное оценивать со стороны... Например такое, так же не понятно... Сотрудник полиции погиб минувшей ночью при задержании подозреваемого на юге Москвы. Инцидент произошло около 03:00 на 25-м километре МКАД. Наряд полиции остановил «Газель», в которой находился подозреваемый в совершении преступления. Один из стражей порядка подбежал к машине и открыл водительскую дверь. Сидевший внутри мужчина нанес полицейскому три ножевых ранения и скрылся. От полученных ран младший сержант скончался на месте http://www.ntv.ru/novosti/1414917/?fb#ixzz3ekKzk3Dq Непонятно, как нанеся полицейскому три ножевых ранения, преступник смог убежать, если его остановил вооруженный наряд...У убитого полицейского, кстати не было табельного оружия, так как прослужил всего 2 месяца... Они ему вслед морали читали и просили вернуться, когда он убегал? Или вот...полицейского,который хотел проверить документы, гастарбайтеры забили кирпичом... здесь Сначала наверное ствол нужно наставлять, а потом проверять документы... О том случае, пару лет назад, когда на рынке на глазах у полицейских избивали их сотрудника, а они только что то вяло говорили в ответ на происходящее,наверное все помнят, так как даже на высшем уровне, это было озвучено... Это палка о двух концах, либо убивают полицейских, либо они...баланс сложно найти... |
| Феофилакт Свободен |
02-07-2015 - 20:07 (Sorques @ 02.07.2015 - время: 19:12) Сложно, что подобное оценивать со стороны... В ваших словах много резонного. Описанных вами случаев мы видеть не можем,а доверять только рассказу...вы же не хуже меня знаете,что сколько рассказчиков,столько и правд. Здесь мы можем кое-что наблюдать. Согласитесь,что в туалете подозреваемый вел себя абсолютно спокойно. У меня ,как у простого зрителя возникают вопросы: зачем было пытаться доставить его в участок? Из-за бутылки пива стоимостью 60 центов? Пендель там же в туалете или пару тумаков он бы ИМХО воспринял как несколько запоздавшее,но справедливое возмездие за содеянное,суровое нравоучение "иди,и больше не воруй"-еще спокойнее.... Однако же был выведен из помещения. На кадрах видно,что муляж из кармана стал доставать,когда полисмен попытался заблокировать зачем-то ему правую руку и взять на болевой. Что делала женщина-полицейский? Снимала сериал Санта-Барбара и истошно заорала "у него оружие"? Как узнала,почему не оценила степень угрозы,почему ничего не предприняла,чтобы заблокировать? Непрофессионализм.... И далее идет уже большая жестокость. Подозреваемый отскочил,остановился и развернулся к ним лицом,держа муляж в павой руке на уровне груди,очевидно они его приняли за профессионала,если не увидели как он передернул затвор и решили,что он будет практически от бедра не целясь.... Но профессионалы обычно не воруют бутылку пива. Но это все ничего,а самая жесть дальше. Женщина ,насколько я смог разглядеть из "Глока",стало быть патрон 9х19 Пар.во всяком случае выстрелы очень похожи, делает несколько выстрелов,видя,что подозреваемый падает, и потом стреляет три раза в неподвижное тело. И это не убийство? Там еще слышно как она докладывает об инциденте,а вот попыток оказать первую помощь я не наблюдаю.вероятно уже знают,что бессмысленно. Да,случаи бывают разные,но этот можно разбирать... Похожий случай был три года назад там же: Техасский полицейский застрелил школьника за игрушечный пистолет По данным прессы, 15-летний Джейми Гонзалес пришел на занятия с пистолетом в руке. Углядев в поведении юноши агрессию, обеспокоенные учителя вызвали полицию. Прибывшие в школу полицейские попытались провести с Гонзалесом переговоры и предлагали ему отдать пистолет, однако тот не соглашался, после чего поднял пистолет и начал прицеливаться. Полицейские открыли огонь и застрелили его. После осмотра тела оказалось, что в руке Гонзалес держал игрушечный пистолет, только выглядевший как настоящий. Других пострадавших в результате этого инцидента нет. Власти в целях безопасности эвакуировали из школы учащихся и персонал и провели обыск в каждом помещении учебного заведения. Полиция города и администрация школы принесли свои извинения родственникам подростка, о реакции семьи погибшего пока неизвестно. http://extrafast.ru/3649-tehasskiy-policey...y-pistolet.html Тут,конечно,трудно судить,одни описания,но,если вели переговоры,как могли не понять,что пистолет ненастоящий? Лет двадцать назад в районе Внуково был случай:взрослые дяди решили поиграть в войнушку: одели камуфляж вероятного противника,взяли муляжи,стреляющие пластмассовыми шариками. Местные жители позвонили в милицию,сообщили о высадке десанта американского.... Дядь не окружали,тем более не стреляли в них. На привале к ним подсели два парня тоже в камуфляже,поговорили,посмеялись,попросили посмотреть оружие,подивились как здорово за границей делают игрушки,прям от настоящих не отличишь,вежливо попрощались и ушли. Все-таки вежливые люди они завсегда вежливые.... |
gandoler Женат |
02-07-2015 - 21:07 Правильно сделали.Ибо нефиг. Лучше убитый идиот,чем убитый коп. |
ЛеРТ Женат |
02-07-2015 - 21:19 (Феофилакт @ 02.07.2015 - время: 18:03) Утверждают,что мужчина имел в кармане игрушечный пистолет ,который пытался извлечь. После осмотра тела оказалось, что в руке Гонзалес держал игрушечный пистолет, только выглядевший как настоящий. В стране, напичканной оружием, этого достаточно для применения табельного. Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 02-07-2015 - 21:20 |
| Sorques Женат |
02-07-2015 - 21:31 (Феофилакт @ 02.07.2015 - время: 20:07) В ваших словах много резонного. Описанных вами случаев мы видеть не можем,а доверять только рассказу...вы же не хуже меня знаете,что сколько рассказчиков,столько и правд. Попытка задержания подозреваемого на рынке, когда его родственники набросились на полицейского, а коллеги молча взирали, была показана на всю страну и прокомментирована первыми лицами...можете себе такое представить в США? Никто бы не набросился на полицейского, ибо это огонь на поражение... Здесь мы можем кое-что наблюдать. Согласитесь,что в туалете подозреваемый вел себя абсолютно спокойно. А на улице повел себя неадекватно и достал ствол или муляж, что неважно... У меня ,как у простого зрителя возникают вопросы: зачем было пытаться доставить его в участок? Из-за бутылки пива стоимостью 60 центов? Помните пару месяцев назад случай, когда пожилую женщину, блокаднику, за пачку масла, якобы украденную в Магните, увезли в полицию и где она затем скончалась... Однако же был выведен из помещения. На кадрах видно,что муляж из кармана стал доставать,когда полисмен попытался заблокировать зачем-то ему правую руку и взять на болевой. Что делала женщина-полицейский? Снимала сериал Санта-Барбара и истошно заорала "у него оружие"? Как узнала,почему не оценила степень угрозы,почему ничего не предприняла,чтобы заблокировать? Непрофессионализм.... Со стороны, вне ситуации сложно судить...суперменов из фильмов не так много, по всему миру... Техасский полицейский застрелил школьника за игрушечный пистолет Опять же..с учетом того, что школьники иногда расстреливают половину школы, то не все так уж однозначно... По данным прессы, 15-летний Джейми Гонзалес пришел на занятия с пистолетом в руке. Углядев в поведении юноши агрессию, обеспокоенные учителя вызвали полицию. Прибывшие в школу полицейские попытались провести с Гонзалесом переговоры и предлагали ему отдать пистолет, однако тот не соглашался, после чего поднял пистолет и начал прицеливаться. Полицейские открыли огонь и застрелили его. После осмотра тела оказалось, что в руке Гонзалес держал игрушечный пистолет, только выглядевший как настоящий А как должны были действовать полицейские.."Мужики, не бойтесь, он пугает и ему слабо будет выстрелить, даже если ствол настоящий". Лет двадцать назад в районе Внуково был случай:взрослые дяди решили поиграть в войнушку: одели камуфляж вероятного противника,взяли муляжи,стреляющие пластмассовыми шариками. Местные жители позвонили в милицию,сообщили о высадке десанта американского.... Дядь не окружали,тем более не стреляли в них. На привале к ним подсели два парня тоже в камуфляже,поговорили,посмеялись,попросили посмотреть оружие,подивились как здорово за границей делают игрушки,прям от настоящих не отличишь,вежливо попрощались и ушли. Все-таки вежливые люди они завсегда вежливые.... Высадка десанта, это как высадка отряда инопланетян, изначально было все понятно, ибо в полиции все же психически здоровых людей держат, а вот с толпой пьяных малолеток, которая ограбив ларек, легко может убить любого, кто их попытается задержать, было бы все не так просто и там другие методы, а не задушевные беседы.. Случаев много и по всему миру, идеальных схем не бывает... |
| Sorques Женат |
02-07-2015 - 21:34 (ЛеРТ @ 02.07.2015 - время: 21:19) В стране, напичканной оружием, этого достаточно для применения табельного. Исследование ООН: Индекс преднамеренных убийств в странах мира 2013 годаздесь |
| Феофилакт Свободен |
02-07-2015 - 22:20 (ЛеРТ @ 02.07.2015 - время: 21:19) В стране, напичканной оружием, этого достаточно для применения табельного. На это вам и gandolerу на его реплику хочу ответить словами,которые услышал в каком-то современном российском сериале:" Насилие не карамельки,его в кулек сто граммов не насыпешь..." Чрезмерное и непоравданное насилие под предлогом что страна напичкана или лучше мертвый идиот ,чем мертвый коп будет вести только к раскручиванию маховика и вот уже из тех,кто призван защищать аппарат плавно превратится в аппарат насилия над гражданами (на что я все время обращаю внимание при анализе вопросов,связанных с буржуазным обществом и его моралью). А пистолетик потом можно и в руку вложить,если его и не было...Мертвые сраму не имут и рассказать потом ничего не смогут. Sorques написал: Исследование ООН: Индекс преднамеренных убийств в странах мира 2013 года Интересные цифры.... Особенно сравнение одинакового количества преднамеренных убийств в Москве и Нью-Йорке,где,кстати,запрещена свободная торговля оружием. Надо осмыслить.... Бесспорный лидер в США ,вероятно,Новый Орлеан. можете себе такое представить в США? Никто бы не набросился на полицейского, ибо это огонь на поражение... Не представляю себе ,чем несколько трупов на месте могут быть лучше,чем поимка преступника и суд над ним через месяц и сотрясение мозга у оперативника. А на улице повел себя неадекватно и достал ствол или муляж, что неважно... На самом деле это очень важно,от этого зависит оценка угрозы жизни и опасности для окружающих. Помните пару месяцев назад случай, когда пожилую женщину, блокаднику, за пачку масла, якобы украденную в Магните, увезли в полицию и где она затем скончалась... Помню. И также был возмущен,если не больше. Потрясающая черствость и непрофессионализм,понабирают студентов! (с) Чистая административка,даже на нее не тянуло,человек пожилой,что видно сразу,можно предположить,что переживший войну.... Со стороны, вне ситуации сложно судить...суперменов из фильмов не так много, по всему миру... Да ,но есть признаки... Локоть не прижат к телу,пистолет не положен плашмя для удобства наведения (предположим,он не собирался пользоваться прицельными приспособлениями),нет предупредительного окрика,не говоря уж о предупредительном выстреле. А как должны были действовать полицейские.."Мужики, не бойтесь, он пугает и ему слабо будет выстрелить, даже если ствол настоящий". Переговоры предполагают временной промежуток в течение которого можно со значительной долей уверенности понять боевое оружие или нет,тем более что на ствол они смотрели,не в потолок же.... Если информация о переговорах верна. Высадка десанта, это как высадка отряда инопланетян, изначально было все понятно... Не совсем... время такое было.... Дружили мы тогда с Америкой взасос и проводились совсемтные учения,даже вдоль Киевки отряд один раз бежал ненаших. А последние совместные учения наших и американских десантников были отменены года два назад по инициативе американской стороны. И тоже в Подмосковье. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 02-07-2015 - 23:10 |
- Vampire - Свободен |
02-07-2015 - 22:44 Иногда правда смотришь как они (копы) объясняют свой поступок (убийство) мол я испугался вот и выстрелил, такое ощущение что там сплошные трусы. Хотя с другой стороны они тупо от бумажки не считают нужным отходить - в инструкции сказано стрелять я и стреляю, знаю что ничего не будет за это, ведь эта инструкция прикрывает американскую задницу в любом случае. |
| Вюлэгё Свободен |
02-07-2015 - 22:48 Полиция там слишком много прав имеет. Там и другие проблемы имеются, например смешные и слишком строгие законы. А против граждан других стран они могут выдвинуть преувеличенные и несоразмерные обвинения или вообще вообразить их. |
| gandoler Женат |
02-07-2015 - 23:01 Не люблю янкесов,вернеет не их ,а их политику.Их копы работать не хрена не могут.В профессиональном смысле российские копв более профессиональны. ИМХО. Но концепцию,что жизнь копа более ценна ,чем жизнь любого преступника(правонарушителя) поддерживаю полностью. |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
03-07-2015 - 00:57 Все дело в абсолютно разных правах полицейских в наших странах! |
| gandoler Женат |
03-07-2015 - 01:14 Ты прав. |
| Sorques Женат |
03-07-2015 - 02:39 (Феофилакт @ 02.07.2015 - время: 22:20) Бесспорный лидер в США ,вероятно,Новый Орлеан. Вероятно Атланта...но не смотрел статистку по городам...может оказаться и третий город... Помню. И также был возмущен,если не больше. Потрясающая черствость и непрофессионализм,понабирают студентов! (с) Чистая административка,даже на нее не тянуло,человек пожилой,что видно сразу,можно предположить,что переживший войну.... Это распространенная ситуация, наблюдал когда люди разбивали случайно задев какие то банки-склянки и к ним подбегали с воплями сотрудники или охрана магазина, требуя что бы они оплатили разбитое...хотя для этого нужно доказать умысел, а это случайность, так как последнее происходит по вине магазинов, которые экономят на площадях... Не совсем... время такое было.... Дружили мы тогда с Америкой взасос и проводились совсемтные учения,даже вдоль Киевки отряд один раз бежал ненаших. И граждане подумали, что это десант высадился их оккупировать? Понятна реакция полиции... |
rudoms В поиске |
03-07-2015 - 03:11 В США 90% убийц были черными или латиносами. http://newruwave.com/kak-stat-ubitym-v-nyu...e/#.VZRkKVKD-AA Вот Вам и Фергюссон... |
 Sarita Замужем |
03-07-2015 - 04:49 (Sorques @ 02.07.2015 - время: 19:12) Сложно, что подобное оценивать со стороны... Я не знаю, как оно сейчас в полиции... Но когда я служила - оружие можно было не заряжать. Потому что за каждый выстрел тебе грозил такой гемор, что "проще умереть" (с). За все время службы в региональном нашем управлении оружие было применено 2 раза. Оба раза - предупредительный выстрел в воздух. Оба раза людей сношали проверками по полгода. Один раз дело закончилось выговором "на всякий случай" (имхо - не было никакого нарушения, но комиссия перестраховалась). А это, кстати, минус 13я, которая при тех уровнях зарплат была очень критична. И вот этот гемор, которым тебя стращают все время подготовки к получению табельного оружия, въедается на подсознательный уровень. Второй момент... Не учат у нас обычных полицейских стрелять по людям навскидку. Вообще навык стрельбы до автоматизма не доводят. А про оружие, в отсутствие такого навыка, сначала надо вспомнить. И вспомнить как его использовать. |
| Sarita Замужем |
03-07-2015 - 05:00 (Феофилакт @ 02.07.2015 - время: 20:07) Здесь мы можем кое-что наблюдать. Согласитесь,что в туалете подозреваемый вел себя абсолютно спокойно. У меня ,как у простого зрителя возникают вопросы: зачем было пытаться доставить его в участок? Из-за бутылки пива стоимостью 60 центов? Пендель там же в туалете или пару тумаков он бы ИМХО воспринял как несколько запоздавшее,но справедливое возмездие за содеянное,суровое нравоучение "иди,и больше не воруй"-еще спокойнее.... Просто немного поясню. Это открытое хищение. И у нас, и в США размер ущерба при этом не важен для квалификации деяния как преступного. Однако же был выведен из помещения. На кадрах видно,что муляж из кармана стал доставать,когда полисмен попытался заблокировать зачем-то ему правую руку и взять на болевой. Что делала женщина-полицейский? Снимала сериал Санта-Барбара и истошно заорала "у него оружие"? Как узнала,почему не оценила степень угрозы,почему ничего не предприняла,чтобы заблокировать? Непрофессионализм.... И далее идет уже большая жестокость. Положено так, если лезет в карман без приказа. Орать положено - чтобы отбрехаться было легче. Они еще орут "Я из полиции". Даже если преступник в двух шагах. Порядок такой - должен предупредить о статусе и всех действиях. Такие вот порядки... Но оценивать историю следует после продолжения. В этом деле полицейским, по идее, ничего хорошего не светит. |
| Феофилакт Свободен |
03-07-2015 - 09:51 (Sorques @ 03.07.2015 - время: 02:39) Это распространенная ситуация, наблюдал когда люди разбивали случайно задев какие то банки-склянки и к ним подбегали с воплями сотрудники или охрана магазина, требуя что бы они оплатили разбитое...хотя для этого нужно доказать умысел, а это случайность, так как последнее происходит по вине магазинов, которые экономят на площадях... Да,экономические изменения накалили обстановку в обществе + зачастую в охране оказываются случайные люди. Поэтому я являюсь твердым противником более широкого распространения огнестрельного оружия и считаю необходимым усиливать ответственность тех,кто им наделен по роду службы. Некоторое время назад Т.Морщакова,экс-судья Конституционного суда высказа ИМХО правильное суждение,что расширение полномочий полиции по применению табельного оружия вызовет повышение уровня насилия в обществе. Sarita написала: Это открытое хищение. А почему вами классифицируется как открытое хищение? Может быть я задаю странные вопросы,но мне действительно непонятно... Хищение ИМХО не было законченным,т.к. потерпевшей стороне не был причинен материальный ущерб (как я понял похищенное было изъято в магазине и возвращено),насколько я мог судить из репортажей подозреваемая не имела прямого умысла или он не был доказан ,кроме того,насколько понимаю,общественная опасность незначительна. Положено так, если лезет в карман без приказа. Орать положено - чтобы отбрехаться было легче. Они еще орут "Я из полиции". Даже если преступник в двух шагах. Порядок такой - должен предупредить о статусе и всех действиях. Возражений тут не имею. Однако обратил внимание,что стрельбу открыли без предупредительного окрика. Кроме того,крики должны сопровождаться действиями,которые не предпринимались. Заблокировать спуск или ладонью подвижную часть оружия не занимает много времени и сил,тем более что их двое. Но оценивать историю следует после продолжения. В этом деле полицейским, по идее, ничего хорошего не светит. По идее должную оценку должна получить стрельба по лежащему неподвижному телу. (вы же знаете,что 9Х19 значительно мощнее нашего 9Х18). Хотя сомневаюсь,что будет какая-либо оценка.Насколько помню в Фергюссоне полицейские были привлечены только после начала массовых возмущений и то первоначально чуть ли не оправданы. Я бы сказал,что это проблема не полиции ,а всего общества. Я переписываюсь изредка с одним жителем довольно тихого штата,увлекающегося короткоствольным оружием в том числе на предмет защиты имущества и жизни,его супруга тоже имеет оружие. Когда я узнал,что он предпочитает пистолеты под патрон .45 АСВ я спросил зачем такой слоновий калибр и мощность. Он ответил,что владение таким оружием снижает потом возможность судебной тяжбы,ибо не с кем.... То есть в мозгах обыкновенных людей сидит именно не остановить,а убить. Жестокость в обществе там получила очень широкое распространение. |
| Sarita Замужем |
03-07-2015 - 10:16 (Феофилакт @ 03.07.2015 - время: 09:51) Это открытое хищение. А почему вами классифицируется как открытое хищение? Я вам в ПМ объясню. Я бы сказал,что это проблема не полиции ,а всего общества. Я переписываюсь изредка с одним жителем довольно тихого штата,увлекающегося короткоствольным оружием в том числе на предмет защиты имущества и жизни,его супруга тоже имеет оружие. Когда я узнал,что он предпочитает пистолеты под патрон .45 АСВ я спросил зачем такой слоновий калибр и мощность. Он ответил,что владение таким оружием снижает потом возможность судебной тяжбы,ибо не с кем.... То есть в мозгах обыкновенных людей сидит именно не остановить,а убить. Жестокость в обществе там получила очень широкое распространение. Это один человек же... Нельзя судить по мнению одного человека о настроениях в обществе. Я, например, знаю граждан США - убежденных пацифистов, которые мое увлечение стрельбой оценивают как проявление жестокости. Тоже, наверное, считают, то Россия - дикая и страшная страна. |
Безумный Иван Свободен |
03-07-2015 - 14:20 (Sorques @ 02.07.2015 - время: 21:31) Высадка десанта, это как высадка отряда инопланетян, изначально было все понятно, Ты смеешься, а это не лишено смысла. Посмотри вот тут https://vk.com/video7544676_164481492 Я вообще офигел. Нужно найти нужные очки. Тогда можно будет продолжать с ними бороться. И народ Америки в этом тоже с нами. |
Плепорций Женат |
03-07-2015 - 14:53 Странная какая-то тема. При чем здесь политика? И странно еще и то, что американские внутренние проблемы многим спокойно спать не дают... В США масса социальных проблем, какой смысл нам здесь через океан от США их обсуждать? У России мало своих проблем? Давно ли в России полицейские задержанным бутылки в задницу засовывали для собственного развлечения? Однако ж как-то никто не поднимает темы о подобном на "Политке"... |
| Безумный Иван Свободен |
03-07-2015 - 15:55 (Плепорций @ 03.07.2015 - время: 14:53) Давно ли в России полицейские задержанным бутылки в задницу засовывали для собственного развлечения? Однако ж как-то никто не поднимает темы о подобном на "Политке"... Среди наших полицейских есть люди с разной сексуальной ориентацией. Главное что на государственном уровне сие экзотическое деяние наказуемо. |
Сука Симона Замужем |
03-07-2015 - 16:44 Вот еще новость из больного общества: В США учительница получила 22 года за секс с учениками Вот так, одним махом искалечить жизнь женщине в расцвете лет. 22 года тюрьмы за что? Убийцам дают меньше. Мальчишкам по 17 лет, они сами уже кого хочешь могут финтифлюкнуть. Это аморально, но никак не тянет на такое наказание. |
| Плепорций Женат |
03-07-2015 - 16:51 (Безумный Иван @ 03.07.2015 - время: 15:55) Среди наших полицейских есть люди с разной сексуальной ориентацией. Главное что на государственном уровне сие экзотическое деяние наказуемо. Вы так пишите, словно в США закон разрешает безнаказанное убийство полицейскими мирных граждан, включая женщин и детей. С каждым таким случаем нужно разбираться отдельно, и без надлежащей полноты информации никогда не удастся объективно оценить, кто прав, а кто виноват. Что толку в форумных "баталиях" вокруг частных мнений из СМИ, каковые сплошь и рядом половину информации перевирают? |
| gandoler Женат |
04-07-2015 - 02:53 Вот еще новость из больного общества: В США учительница получила 22 года за секс с учениками Вот так, одним махом искалечить жизнь женщине в расцвете лет. 22 года тюрьмы за что? Убийцам дают меньше. Мальчишкам по 17 лет, они сами уже кого хочешь могут финтифлюкнуть. Это аморально, но никак не тянет на такое наказание. Симона,скажи пожалуйста,если бы так же поступил учитель мужчина с ученицами,ТВОЯ РЕАКЦИЯ НА НАКАЗАНИЕ БЫЛА БЫ ТОЧНО ТАКОЙ? Или ты бы написала ,что еще мало дали? |
| Безумный Иван Свободен |
04-07-2015 - 03:16 (Плепорций @ 03.07.2015 - время: 16:51) (Безумный Иван @ 03.07.2015 - время: 15:55) Среди наших полицейских есть люди с разной сексуальной ориентацией. Главное что на государственном уровне сие экзотическое деяние наказуемо. Вы так пишите, словно в США закон разрешает безнаказанное убийство полицейскими мирных граждан, включая женщин и детей. С каждым таким случаем нужно разбираться отдельно, и без надлежащей полноты информации никогда не удастся объективно оценить, кто прав, а кто виноват. Что толку в форумных "баталиях" вокруг частных мнений из СМИ, каковые сплошь и рядом половину информации перевирают? Ну так и у нас с каждой отдельно взятой бутылкой в заднице разбираются индивидуально. |
| Безумный Иван Свободен |
04-07-2015 - 03:19 (gandoler @ 04.07.2015 - время: 02:53)
А вот я тут за раздельное отношение. Учительницу ту надо было наказать административно. А если бы это был мужик со школьницами несовершеннолетними, тогда ему по полной влепить. |
daneti Свободен |
04-07-2015 - 06:40 (Безумный Иван @ 04.07.2015 - время: 03:19) (gandoler @ 04.07.2015 - время: 02:53) Симона,скажи пожалуйста,если бы так же поступил учитель мужчина с ученицами,ТВОЯ РЕАКЦИЯ НА НАКАЗАНИЕ БЫЛА БЫ ТОЧНО ТАКОЙ? А вот я тут за раздельное отношение. Учительницу ту надо было наказать административно. А если бы это был мужик со школьницами несовершеннолетними, тогда ему по полной влепить. тут я пожалуй соглашусь |
| gandoler Женат |
04-07-2015 - 09:32 А вот я тут за раздельное отношение. Учительницу ту надо было наказать административно. А если бы это был мужик со школьницами несовершеннолетними, тогда ему по полной влепить. Почему? И в первом и во втором случае секс с несовершеннолетними. |
| gandoler Женат |
04-07-2015 - 09:34 Или несовершеннолетние девушки от секса удовольствие не получают,в отличии от юношей? |
| Безумный Иван Свободен |
04-07-2015 - 11:13 (gandoler @ 04.07.2015 - время: 09:32)
В этом различие между женщинами и мужчинами, которое всячески хотят сгладить европейцы. Любой самец генетически запрограммирован оставить после себя как можно больше потомства. А каждая самка запрограммирована выбрать из окружающих ее самцов лучшего и родить детей от него. От того в природе всегда турнирные бои насмерть за право обладания самкой. Те пацаны гордиться должны что их выбрала половозрелая самка. Значит они уже в чем-то превосходят остальных. Ну а с малолетними девочками ситуация совсем другая. Они в отличие от пацанов получают и моральный вред и физический. |
| Безумный Иван Свободен |
04-07-2015 - 11:28 Кстати в американском обществе уже происходит такое разделение между мужчиной и женщиной. Правда как всегда в уродливой форме. Там если женщина заявит что ее изнасиловали, ее слова не подлежат сомнению и объект обвинения теряет презумпцию невиновности, пусть его даже обвинят что это произошло 40 лет назад. Именно он должен будет доказать что этого не было. |
| gandoler Женат |
04-07-2015 - 11:45 Все верно. Американские женщины получают то равноправие за которое боролись. Т ч эта мадам получила то ,что заслужила. А по поводу того,что девушки от раннего секса ,в отличии от парней получают только негатив(случаи изнасилования не рассматриваем),то это извиняюсь туфта полная.Может лет 20 назад так и было,то сегодня уже увы и ах. |
| Плепорций Женат |
04-07-2015 - 11:59 (Безумный Иван @ 04.07.2015 - время: 03:16) Ну так и у нас с каждой отдельно взятой бутылкой в заднице разбираются индивидуально. Именно! Мне что не нравится - когда одни и те же люди разумно советуют "разбираться индивидуально", когда речь идет о деяниях российских полицейских, но с радостью бросаются оптом клеймить и навешивать ярлыки, когда речь заходит о ненавистных США! Вот, например: Кстати в американском обществе уже происходит такое разделение между мужчиной и женщиной. Правда как всегда в уродливой форме. Там если женщина заявит что ее изнасиловали, ее слова не подлежат сомнению и объект обвинения теряет презумпцию невиновности, пусть его даже обвинят что это произошло 40 лет назад. Именно он должен будет доказать что этого не было. Мне даже смешно стало... Вы эту чушь откуда, простиоспадя, взяли? Это сообщение отредактировал Плепорций - 04-07-2015 - 11:59 |
| gandoler Женат |
04-07-2015 - 12:17 Мне даже смешно стало... Вы эту чушь откуда, простиоспадя, взяли? Плепорций.Израильское общество калька с Американского. Бывший президент Израиля Моше Кацав Осужден за якобы изназилование ,которое якобы произошло более 10 лет назад. |